哈哈哈,這個有夠好笑 :laugh:
反正大家用得爽就好了 :like:
數據僅供參考

我前幾天去光華買了二十片裝的RICOH 4X的空片,但是分別以8倍,4倍去燒,表現出來的PI最低是從40起跳,而還有一片剛燒完要測PI時就不給測,真不知該講什麼了..........共燒了四片,以NERO 6.3.125這版來燒,燒錄機是笨Q800A,靱體分別為B3JC,B3LC,B3KC這三個來用,OS是以windows 2000,而燒中環super-x時,(P.S我有二台800A,在這二台上的燒出來的品質都..............)

還有一個方法
就是樓主你用benq 1620來測看看
或是其它有支援cd speed的燒錄機
這樣應可找出問題在哪

又找到一位經驗和我差不多的同學了。我的800A兩年來燒過幾百片的Ritek都很正常，但是不管是燒最近的Ricoh 4x或者之前同樣是ricohjpn01染料的CDTECH都有燒的出來讀不到的情形。而且奇怪的是我的DVD player通通都讀的到，但在PC上，只要用這種染料的，不是讀不到就是很難讀。

我的感覺是這種染料不合800A的胃口。

應該改成是「這種染料不合我個人的800A的胃口」吧!

我有一台燒錄器也是800A，燒了幾十片Ricoh 4x +R (Code RicohJPN R01)，
分數都在97分上下，不管是燒錄器、DVD-ROM, DVD player讀取都很順暢。

之前用過 Imation 4x DVD+R 也是同樣的Code（RicohJPN R01)，在同樣的機器
燒錄，品質也是很不錯。（我的800A firmware 是B3A7)

Ritek是否打敗RICOH就數值對我而言沒意義!!
但個人領教過燒好存放不到一年的錸德DVD把我的資料給毀了,
吃過一次虧,再去吃第二次虧......我個人沒這份膽量.
就現況而言我寧可買RICOH染也不願買RITEK!!

偶也中過萊x的虧 現在也用ricoh
而且用ricoh之後,連最挑片的dvd rom都可以讀的到

大哥說的是，應該改成「這種染料不合小弟800A的胃口」

這種和大家完全相反的使用情況真是痛苦啊，怎麼這麼倒楣買到這種異類

我用的是benq 800A升成822A B3IC
測出來的結果好像Ricoh 4x +R和V-STAR +R的數據差不多
Ricoh環碼是K4901124E602RS4091005A05511
至於我朋友用華碩測他燒出來的Ritek片,數值不是很好看但是品質竟然99分

很多人都沒認清這點

很多人會用DVD-ROM來做錯誤掃瞄，當然這比都不掃瞄強得多。但你必須注意的是你的結果並不可以拿來跟燒錄機的數據比較。所以這些掃瞄結果你唯一的用途就是
拿來和自己的其他片子比較，以便於你尋找在你的燒錄機上，較佳空片種類跟燒錄速度的組合。

原文請參考
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=353202

所以我要表達的是我的NEC 3520A燒的Ritek品質比Ricoh好這點是無庸置疑的
我知道來的Ritek風評不太好所以才會下這個標題

我朋友中沒benq 1620 也沒錢再買一台
所以目前無法提供標準值
但相對值還是可信可以比較的