道路交通安全規則第102條第二項有規定轉彎車應暫停讓直行車先行
依這條來看當時路權應該是屬於你的
而且他又肇事逃逸（可請當時在埸員警做證）
並且當初提起訴訟時
應該提出刑事責任（你有受傷）附帶民事賠償（金錢部份）
這樣對方可能會比較會怕
而且比較省時
不用分兩個告（刑事及民事）

另外現行法規比較重視當時路權屬於誰的
有聽過一個案例
是機車騎在快車道上
並且無照駕駛
而被要左轉的車輛撞上
後來法院是判汽車敗訴
就是因為道安規則第１０２條第二項
當時路權是左轉車要讓直行車先行
打這些希望對你有幫助

1.若左轉車已完成左轉, 則直行車需讓左轉車先行.
2.小心對方脫產, 可先申請執行假扣押. 如果要玩就玩大一點的.

lioushen 兄對法律很厲害喲
聽他的建議沒錯
我去年也遇到一些事故的問題
聽 lioushen 兄 的一些建議很不錯

我原本遇到的肇事者跟樓主遇到的一樣對賠償責任 不理不睬
但跟著 lioushen 兄建議一步一步來
等到對方受到法院傳票
就提著水果現金來和解了...

恩 感謝各位大大的發言 我已經上法院了 對方還是依舊不願意賠償我 還認為我是導致車禍的發生 法官說 在無法和解 就送去民事法庭 下次開庭是五月12號下午4點 4號法庭 地址 中壢市中華路2段388號

我覺的這法官比對方還可惡耶..........................比混嗎...

有誰了解民事訴訟阿 我需要幫忙

唉...你的保險業務員是哪一家公司的啊?該打屁股了...
自己滑倒..摔車..屬於單一事故,
強制第三人責任險是不理賠的!!!

但是如果是兩台車發生事故,
原本是找對方的保險公司理賠,
但之後簡化成找自己的保險公司申請理賠(垂直理賠),
五天之內要跟保險公司連絡,
一定要有警察機關的証明(所以報案是一定要的啦)

意外傷害險是"實支實付"型保險,
基於"損害填補"原則,
所以才要正本!
因為要避免"不當得利",
跟日額型只需要診斷書即可理賠是不一樣的...


任何一家的商業保險,
無論有沒有過失(有沒有超速..闖紅燈),
是不是單一事件(自己滑倒摔車),
都是可以理賠的(除非是酒駕...在除外條款中)~

恩 THX 我的保險是去跟機車行保的險
我會去問問看的

禮拜一上班時再幫你問我們公司的產險經理
他之前是理賠出身的,相信會有比較專業的答案

建議是你要以刑事附帶民事來進行才會快,才會有機會
因為刑事判下來了,民事部份就可以主張了.

等我的消息吧

對方分明不想和解
你直接送他兒子上法庭吧
心不要軟，心一軟就被人吃定了
在法律面上，你的贏面很大
有錢買新車，沒錢賠被撞的人，那有這回事，不讓那小孩付出代價，他是不會知道世界是如何運作