PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   阿聯最新型F-16F (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=457662)

whales4 2005-03-17 09:48 PM

引用:
作者sbs
請問大家一下

飛機的操作桿是右手邊喔!?我以前都以為是在中間......


很早就改嚕,右手控制操縱桿;左手控制節流閥(就是油門)

pc 2005-03-17 10:00 PM

引用:
作者sbs
請問大家一下

飛機的操作桿是右手邊喔!?我以前都以為是在中間......

大多數的戰機還是設計把操縱桿設在中間,不過從F-16起美國設計師冒險做這樣的改變,
目前有這樣設計的戰機印象中除了F-16系列外只有IDF、法製Rafale戰機跟美軍最新銳的F/A-22才有,
有優點也有缺點,優點是飛起來比較舒適點,就好像坐在一張有靠手的椅子上,
飛行時雙手都擺在靠手的地方操作飛機,缺點是要是作戰時右手受傷,右手無法掌控操縱桿時左手無法接手控制,
所以其他的戰機設計上還是沿用中置操縱桿的配置。

sbs 2005-03-17 10:48 PM

引用:
作者pc
大多數的戰機還是設計把操縱桿設在中間,不過從F-16起美國設計師冒險做這樣的改變,
目前有這樣設計的戰機印象中除了F-16系列外只有IDF、法製Rafale戰機跟美軍最新銳的F/A-22才有,
有優點也有缺點,優點是飛起來比較舒適點,就好像坐在一張有靠手的椅子上,
飛行時雙手都擺在靠手的地方操作飛機,缺點是要是作戰時右手受傷,右手無法掌控操縱桿時左手無法接手控制,
所以其他的戰機設計上還是沿用中置操縱桿的配置。

我剛剛就是在想.....操作桿在右邊,那左撇子怎麼辦? :laugh:

每個人的慣用手不一定是在右邊嘛...... :D

DavidCh 2005-03-17 11:05 PM

不採用中置設計 有利於高G操作性

另外也可以空出更多儀表版空間 或是讓出更大的飛行視野

也因為FBW技術的發展,讓操縱桿可以只佔用很小的空間

F16操縱桿的設計原理有點像是IBM筆電的那顆小紅點

是感應飛行員輸入的力,本身幾乎沒有什麼移動空間可言....

dighole 2005-03-18 04:41 AM

F/A-18操縱桿還是在中間

xeonic 2005-03-18 08:15 AM

引用:
作者coldice
那我比較想看到雪風, 在航母上起飛真不是蓋的 :D


不過要是雪風駕駛也來個神經衰落攻擊自己基地的話 = =

dighole 2005-03-19 01:38 AM

F-16C投射JDAM聯合攻擊武器鏡頭

P&W 2005-03-19 10:16 PM

適型油箱的最大優點是風阻低,另一個則是不會浪費派龍掛載點,一樣的油量適型油箱因為風阻低可以飛的更遠,甚至於說F-15的適型油箱還可增加額外的掛載點~~

Basara 2005-03-19 10:33 PM

引用:
作者P&W
適型油箱的最大優點是風阻低,另一個則是不會浪費派龍掛載點,一樣的油量適型油箱因為風阻低可以飛的更遠,甚至於說F-15的適型油箱還可增加額外的掛載點~~

F-15E的適型油箱是跟機體(進氣口側方)一體成型,
是不能拆除的構造,F-16F則是可拆除的構型。

不過兩者的目的都是一樣的,都是為了長程打擊而發展出來。

東瀛魔神 2005-03-20 12:10 PM

請問一下 先進們...

飛官的平均身高 都多高呀?

先謝謝了~ :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。