XD,我也是胸口一痛,突然覺得追求CL2.0-2-2-5追心酸的Orz :cry:
PS:您現在讓RAM怎麼跑?? :D 我跑CL2.0-2-2-8,看樣子您跑CL2.0-2-2-9好像比較好 :shy:

說到Intel,我剛才也測了P4C800-E Deluxe那一部,RAM跑DDR470 CL3.0-4-4-8 PAT開,和DDR470 CL2.5-4-4-8 PAT開,結果Memtest86+測起來數值完全相同,最後決定跑DDR470 CL3.0-4-4-8 PAT開,這樣應該比較穩一些 :ase
PS:歡迎加入K8"神奇"的世界 :laugh:

我現在是跑2229沒錯 :stupefy: 現在2225這數字感覺像是詛咒一樣 :laugh:
對了 天昏地暗兄 有沒有打算去改一下你發表的超頻二,三事 :D

GA K8NF-9 各位大大要去哪裡 調整 記憶體的 參數阿......

我找了好久 在BIOS裡 看了好久 都看不到 >< 還有聽說 技嘉的都有隱藏選項???

麻煩各位大大解答了 ^^ 謝謝`

有啊!!可是我之前印下來有一篇關於PCI-E的文章找不到,我打算看完後把PCI-E加進去

按Ctrl+F1就能叫出隱藏選項

之前是用Memtest86+來看,可以快速調參數而不必進Windows,現在我在Windows中用Rightmark Memory Analyzer來測試CL2.0-2-2-5和CL2.0-2-2-8的不同,請看


這一張是K8T800 pro+DDR400 512MB*2 CL2.0-2-2-5 1T


這一張是K8T800 pro+DDR400 512MB*2 CL2.0-2-2-8 1T


這一張是nForce4 SLI+DDR400 512MB*2 CL2.0-2-2-8 1T

RAM都是TCCD,CPU同一顆,但是nForce4 SLI這一張MB的預設外頻偷吃步,是201MHz(我設200MHz),結果不管是傳輸速度,還是延遲時間,都是CL2.0-2-2-8 1T比較好,由於K8內建記憶體控制器,因此這情況可能發生在所有K8系統上,不管是K8T800 pro/還是nForce4,建議K8的user不妨真的親自試試看,不然辛苦買RAM調CL2.0-2-2-5 1T,結果竟然比CL2.0-2-2-8 1T還慢,這樣相當可惜.另外欲追求CL2.0-2-2-5 1T的新網友,也不妨省去花大錢,因為K8上CL2.0-2-2-5 1T不一定是best performance

其實所謂的參數最佳化本來就不是5-2-2-2,在2003年我還在用nf7-s的時候就發現了

因為當時我就很好奇,若5-2-2-2是最佳化,為何各家晶片組廠給的Bios預設最佳參數不是這樣??

當時自己試的結果是11-x-x-x最快 :)

附帶一提我對K8記憶體控制器的心得:記憶體參數優化後所增進的效能沒有K7時代來的多

就這樣 :ase

個人自從參閱了Anandtech及Youfown桑的相關文章後,就是 x x x 11 or 10 的支持者.

就不知何時開始,CL2.0-2-2-5就成為最快的組合,儘管我寫了這一篇,也有網友試驗結果相同,但是現在我還是看到一堆人,在建議他人用K8時追求CL2.0-2-2-5,我也不知該說什麼才好 :jolin: