|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - P4 LG775 3.0G VS K8 939 3000+小測(圖多)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=451427)
|
|---|
版主真是辛苦....拍手拍手..
|
謝謝大大的測試:)
不過我還是喜歡用AMD:like: 它的溫度較低:tu: 超頻性很高喔:o |
引用:
給你拍拍手 至於濾鏡方面 結果跟Intel Xeon 與 AMD Opteron比較一樣 Xeon好一點~ 參考 Intel Xeon 與 AMD Opteron 的對決 Part 1 - Photoshop CS測試 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=446690 這位大大結論是 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結論 Photoshop在7.0以後的版本，都已有支援INTEL HT的技術 有可能因為HT的加持，而讓PHOTOSHOP在INTEL陣營的表現上非常亮眼 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可能又是因為HT的關系吧._. SSE2.SSE3影響多大 小弟不清楚._. |
引用:
由於K8把MC單元這部份做高度整合..... 1T Timing和2T Timing這之間.. 影響差異性還頗大的... 如果可以調成1T Timing 可以打掉不少Latency 從中獲得額外的效益...:) Poweruser有一篇有講這部份..;) |
這篇好阿~!
這樣一來有SSE3的K8 更吸引人囉!! 下次目標配備瞄準K8+DDR2 先用偽八噸3200+死撐著 感謝樓主的測試 |
引用:
不過最大的問題是新版K8的SSE3的效率好不好:confused: 之前K8的SSE2的效能真的不是很好:think: |
引用:
印象中 Photoshop 支援雙CPU, 在雙 CPU 時的表現比單CPU 的快 1.2~1.5 倍, 有 HT 的 P4, 自然會佔上風. ps: 印象中的數據, 很久之前看的測試, 有錯請指正 :p |
好測試，用力推一個.....
版上的新手不用一直問說買哪個好，直接看測試不就得了..... |
樓主放圖的空間不給看耶 :(
|
引用:
好像滿了.......，超過15MB會這樣，不給看了，不知道哪邊有空間大的貼圖空間，我再找找好了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。