![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - DVD±R 紫外線照射實驗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=451155)
|
---|
可以麻煩樓主用一片7,8元的片子作一下比對嗎?
想知道高價與低價會差很多很多嗎? |
染料應該都是三菱提供的 :)
引用:
|
感謝大大的實戰結果..
|
大大辛苦了
感謝提供測試報告 |
難得一見的好文章...花了很多心思和時間呢..感恩^^
|
PI errors 上升率,PI failures 上升率, 可能不是測試的比較有效參考資料
因為Verbatim在燒錄完後測的數值比RICOH小多了.(=>好很多?) 直接看PI errors及PI faulure的數值可能公平性較好. 不過照射後的數值即可看出, 二者數值PI errors及PI faulure有顯著差異 (RICOH 8X+R的PI errors及PI faulure數值為Base, 二者差了11.0%及24.3%) 白色霧狀班點散佈不曉得可否量化, 不然可能是一個很好的DVD片的劣化數據. ricky777 大大, 謝謝啦. 不曉得有沒有下一篇報告. 我個人最想知道 1. PI errors及PI faulure的數值到多大, 可讀性會開始有問題. 2. UV-C紫外光照射時間, 是否有簡單的公式可以換算成一般保存的時間. |
這個實驗參考價值是有,但說實在不高。因為CD-R時代就有人做過很多類似的了,甚至直接把空片拿去太陽下曬的也有
但是不同染料對柴外線的扺抗性不同,就像前面有人提過的,TY染料一般保存頗佳,但是在柴外線之下死的比較快,所以就算用柴外線曝曬實驗分出高下了,那也不代表比輸的空片,保存性就比較差。 |
建議您用數位相機的計時拍攝功能 以免傷了眼睛 眼睛是留著看***用的喔
|
希望前面有提到TY染比較不耐UV的大大
可以提供一下相關文章連結 或者是立論基礎讓小弟能瞭解 :) (因為不是azo所以不耐UV ??) 從化學或製程的角度皆可 ex.. 有機染料的化學結構易受UV影響而decay or 添加的抗光劑效用比較差? or... 因為小的是唸化學的 也曾被錸德研發中心錄取 對碟片染料的開發還蠻有興趣的 不知哪位大大可以見教一下 感謝∼∼ :) |
引用:
這是網友經研究生同意轉載的文章吧..... 光 碟 燒 錄 原 理 http://mail.apol.com.tw/~gygywww/www/22.htm 就 這樣 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。