這不可否認，在某時或是某單曲的現場會出現對嘴，可是要像國內號稱為天團的
”零零落落”般的幾乎整場演唱會都用對嘴，那可真是絕不可能的事。

創意的引用不代表抄襲，要說人抄襲要有真憑實據
只憑一句感覺很像，說實在說服力不高。
話說日本也有人提出日本的歌手疑似抄襲外國歌手的疑點
這其中濱崎步佔的比率還不少。
這種事各國都會有

如果給一個聲樂家來大加批評，陶吉吉的歌唱實力
把他批的一文不值，真不知道他聽了會有何想法
對於創作的喜好，各人的口味不同，而歌手有沒有實力，是不是為了歌曲。
只憑少數幾個人就能評斷？這點我也很懷疑
對唱片公司來說，能賣錢的歌手就是好歌手，對fan來說，能夠讓他愛上的就是好歌。
只要唱片能賣，市場機制自會決定這個歌手的價值

國外唱片界，也不乏一些唱口水歌的例子
而在意誰跟誰拍拖，誰跟誰傳誹聞
這在歐美跟日本的歌手也不是不煌多讓，大家也是半斤八兩

當年我還是十來歲時所迷的張雨生，王傑、小虎隊，還不是給長輩批的一文不值。
就跟現在國中生所迷的5566，王心凌，也會被人批一樣，這樣的循還永遠不會停。

第5首 飛吧
這次還是翻夏川里美 ..
風之道 第2首 愛呦 愛呦
吐血啊~~~~~~~~~~~~~~~~

也有人聽出來阿...
然怪有種熟悉的感覺...

8.愛的滑翔翼
翻唱大塚愛的桃花花瓣 :mad:

kog781大大,您說的是沒錯啦...:ase
可是外國沒有像台灣這邊一樣,翻唱已經到氾濫成災的程度吧...
歐美韓的流行樂我少接觸所以不清楚,但至少同為黃種人的日本就沒那麼誇張
他們雖有翻唱曲,但卻只是佔非常少的分量,而不是像台灣這裡可能整張專輯都是翻唱
基於鼓勵創作的心態上,這不是可喜的現象吧... :think:
疑似抄襲的現像外國雖有,
不過台灣這種現象的出現頻率似乎多的太離譜了點:(
而且一般來說,通常在疑似抄襲現象出現時
指控者通常會同時貼出原曲和疑似抄襲曲以供比較,並說明他為何認為是抄襲
這種方式在許多BBS都還挺常見的...舉例言之...
近日某位W姓創作歌手的專輯裡數首歌才在某BBS上被說是抄襲
而且指稱者甚至把兩首歌的譜在某BBS上打出來並分析之
來說明為何他認為W姓創作歌手"疑似抄襲"

(至於濱崎步小姊...他被指控抄襲的好像多是服裝造型上面
最有名的案例大概是單曲CAROLS的封面和瑪麗亞凱莉的香水平面****太像...
至於指控他歌曲疑似抄襲的案例,我所知道的只有兩個
關於日本歌曲的疑似抄襲的確也有網站在比較這個,如下...
http://nonpis.hp.infoseek.co.jp/justice/menu.htm
裡面收集了56個"疑似抄襲"案例)

最後關於偶像藝人方面...
我是不清楚當年張雨生,王傑,小虎隊是否有被批評危害善良風俗或教壞小孩
但是5566在電視上做出一堆"錯誤示範"
而且有危害善良風俗或教壞小孩之嫌疑是不爭的事實

老實說翻唱 我個人是覺得沒什麼不對
但是她這樣的歌聲也敢翻唱這類型歌手的歌 :rolleyes:
剛剛試聽 歌聲一點起伏也沒有 好像是錄好幾句歌詞 然後用copy & paste完成這首歌
歌聲好像還有加味過 不過還是很難聽

我覺得..翻唱沒關係啊(只要是合法的引用)，透過不同的語言讓更多
人可以欣賞是不錯的事。只是不要死不認帳就好了。很多經典的歌曲
就是這樣傳下去的啊。

同感，上次他們不是在金馬獎上表演嗎？,,蔡康永就介紹他們是台灣的傑尼斯了。 :jolin:
雖然，我對日本傑尼斯系列的藝人沒有什麼好感，但更討厭喬傑立系列的藝人。不是因為
他們台或者一些負面的新聞，完全是因為我對王仁甫這個人有很深的成見。 :ase
雖然這樣好像有點幼稚，但這些傢伙真的我一看就沒好感。 :ase

本來就有許多歌是創意引用,但一首歌從頭到結束都是"創意引用",當然是合理懷疑!

Honey,與韓文版那首,不只曲風像而已,拆開來重組,一人一句都沒問題!

再例如電子舞曲,節奏每一首都差不多,但真的不容易找到疑似抄襲!

小虎隊，長輩批的一文不值,那很正常,因他們也是抄襲,但解散後已沒日本人的影子,就沒多少人罵了!

張雨生，王傑,只是長輩們不喜歡他們的長相,與怪怪的曲風!