PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   可靠的儲存媒體 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436304)

kakadu 2005-01-18 04:46 PM

我也是推薦DVD-RAM, 用了幾個月了,它從來沒有給我鬧過彆扭,空白片我還是用那種不到NT:100的便宜國產貨,但它一樣沒有讓我失望過,如果你有看過DVD-RAM空白片,你一定可以感覺它是可靠的儲存媒體, 規格說它可以重複讀寫10萬次,應該不是隨便呼攏才對...
至於硬碟這種儲存媒體,可不可靠,用過的人心理都有數....

yrc 2005-01-18 04:59 PM

感謝各位先進給予的寶貴意見,我想我也已經有個底了,至今我仍然相信 MO,所以
改用 DVD-RAM 相信不是問題,再來的問題就是上哪採購,因為在桃園市看不到
這樣的東西,就好像我以前買 MO 還得特地上台北去買,如果有朋友可以再建議一下
採購地點的話,那真的是太感激不盡了。

kog781 2005-01-18 05:25 PM

用硬碟不是不可以,但千萬記得用硬碟保存資料,一定不能不過電,早先DVD燒錄機不普及的時候,曾想過把DVD資料夾放在硬碟,再拔掉電源,單獨保存著,後來過半年之後,硬碟裡的資料雖然還在,但是已經損壞有馬賽克了。

APPLEKID 2005-01-18 05:53 PM

DVD-RAM還是要買不用脫殼的那種...要脫殼的還是脆弱了些......
但是不用脫殼的機子如P廠的...在台灣還是難買了些......

要是P廠的DVD-RAM機...在台灣很好買的話...應該也會買台來玩玩...
LG的機器喔..."奇蒙子"有點不太好...加上又要拆殼...算了吧......
能燒DVD-RAM應該只是附加的...要拿來備份有點不敢......

能吃殼的DVD-RAM機的話...在台灣P牌難買的話...
看能不能買DELL的......
我看過DELL的套裝主機有附DVD-RAM的...看看能不能透過管道買買看吧......
規格上可能就不是非常講究了......
不過保固等問題應該比較好處理吧......

樓主參考參考......

z.Azure 2005-01-18 06:21 PM

yrc 兄的"產量"果然很大
DVD-RAM 的玩家真的有點少
若有親友在日本可帶回當然最好
不然就要跟團
pcgamma 有團可以跟(不知道到期沒)
價錢不是特別吸引人就是了
有興趣可以去問問

www33838 2005-01-19 10:47 PM

樓主,你看了那麼多篇回應還對REV有興趣嗎?
 
呼!登入半個多小時終於連進來!
基本上,由於打字非常慢!!!
所以先在這告個歉,沒辦法在板上寫清楚。
由於公司最近有意購買備份設備,所以我有跟代理商借了一些設備包括REV。
如果你還有興趣了解,請將聯絡電話及方便通話時間寄到[email protected]給我。
我收到信後會儘快用電話答覆你。
另外,先聲明一下我不是業代也跟他們無關。
只是單純的PCDVD網友與消費者角色。
不直接在板上回覆,是因為答案有點複雜。
但是,對方從業務到RD都很nice。
我怕沒能在板上說明清楚,反而造成各方不必要的誤會與困擾。所以,才希望直接電話說明。歡迎交流,不便野沒關係。

曾經受到網友幫忙,也想回饋的網友 留

笑我痴 2005-02-11 05:23 PM

我也建議硬碟QQ
硬碟160G才3000元
好ㄉDVD空片要40元
換算下去還是硬碟便宜~
買ㄍ外接盒還真方便ㄋ

bonoc 2005-02-11 11:20 PM

小弟很疑惑

為什麼沒有人提到[DVD+RW]???

以[單位容量/成本]來說

WD 200G/8M = 3800 元 , 1GB = 19 元
Ritek 4X DVD+RW = 33元 , 1GB = 8.25 元

DVD+RW不燒滿,以每片4GB計算,單位容量/成本不到硬碟的一半

而[速度]的話

以4X寫入而言,4G的檔案約要11分鐘寫入完畢,還不算太慢

[相容性]來說

市面上所有的DVD-ROM(以新機來說)都可讀取,且取得容易,價格低廉

而寫入的機器也不算太貴,8X的機器只要1700元,而最新的16X也只要2400元

相同的是~不管8X或16X,都可以4X速度寫入DVD+RW

而最重要的[保存性]呢?

DVD+-R受[光,熱]變化,易產生質變,而造成資料毀損
CD-R同上
磁帶,受[磁]影響,還容易發霉...

DVD+RW是以[相變化]的不同,來記錄資料
不受[光.熱.磁]的影響(或說在一般的保存環境,不構成使其造成相變化的條件)
比較起DVD+-R,磁帶,CD-R,好多了

綜合以上[價格][速度][相容性][保存性]來比較

DVD+RW明顯有其勝出的優勢

小弟很疑惑的是,為什麼沒有人提它咧?
(我本身目前有300片的DVD+RW,約1TB的資料是用它保存..)

煩請大大們解惑

nedfel 2005-02-12 03:28 AM

我印象中不知道在哪裡讀過,重要的資料要備份三份,放在三個不同的地方。
其實我對備份一詞感到很陌生,平常也沒有備份的習慣。
以前有使用過XP內建的ASR,但是當電腦出問題解決不了時,我選擇重灌:stupefy:
我想備份的習慣要等到電腦裡頭有關係到人命的資料時,才會養成吧。 :ase

不知道把p2p的成果燒出來算不算備份? :p

threeinone 2005-02-12 11:29 AM

原先也考慮用DVD-RAM備份,後來考量成本後,還是決定用DVD+RW好了,不買便宜得離譜的片子,用單片超薄黑塑膠盒裝,直立放置,放在不見光的地方。
重要文件還是用MO比較有信心,反正640M也夠裝很多文件檔了。
至於動不動就超過500MB的檔案,就交給DVD+RW啦。
與其買一片9.4G的DVD-RAM,同樣的價錢不如買8片DVD+RW加上超薄CD盒,可以得到4倍的容量,寫入檔案也比較快。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。