應該是philips把整個套件技術授權給benq...
benq 做組裝跟寫韌體...

是碟片問題還是機子問題~
用不同的機子測就知道了~
版上不是有時候就有人會發布該種空片用benq燒起來怎樣~
用PIONEER或NEC或LITEON之類的燒起來怎樣的~
比對一下就好了啊~
有啥好爭的?
與其說QSCAN是偷吃步的技術倒不如說是參考用的~
一口氣把話說死~將事認定~又能代表啥呢?

剛剛去拜讀了Qscan的使用說明書
發現做法似乎根據掃描片子的TE跟FE的信號好不好來判定
其實TE跟FE的信號好
只能說是燒好片子的充要條件
不能完全認定寫出來的片子一定會很好
像是write strategy適不適合啦
雷射頭輸出功率穩不穩定啦
片子的染料均不均勻啦
片子的LPP或ADIP刻的好不好啦
都會影響燒錄結果喔
機器跟片子是都有影響的

拜託你們阿幫幫忙
Benq燒錄機有多好大家都知道的啦
我用1620燒了幾百片都很正常
用的都是5塊的片子內
全部都讀的好好的
連那種掉到地上刮很花的片子拿來給1620燒
燒出來都嘛很棒 掃PIPO都幾乎零
還有朋友燒到一半壞掉的片子
放進去都可以正常燒出來
你們不要再亂說Benq有問題了好嗎
有問題一定是片子本身不行啦
再不然就是你們不會用啊
不會用不要買啦 :flash:

樓上那位大德~
雖然我也是1620的使用者~
但是看你那麼說
我不認為你目前使用的是1620
而是無敵鐵金剛

+1!!!!

俺也是用BenQ 1620
真的覺得很不錯!!!
眾所皆知~+R是BenQ的強項

可是俺卻反其道而行, 從買來到現在都只是讓它吃-R的片子
燒這麼多片子, 也都順的很
拿SONY染料的-R, 來個16倍燒也沒有問題!

不覺得世界上只有BenQ好
我相信Pioneer 和NEC一定也很不錯, 不然不會有一定比例的人選擇
選BenQ是因為自己爬文後所做的決定, 外型也不難看
(馬國製, 面版甚至拖盤內部都是純黑機)
還有朋友信心滿滿的推薦它們的售後服務
當然還有因為 它很便宜!!

講這些都是自己本身使用的感覺
而Pioneer 和NEC, 因為俺沒有用過所以沒辦法講什麼心得讓大家參考

用過再來講好壞, 再說現在DVD燒錄機很貴嗎? 買2台以上在用的人比比皆是
如果自己從來沒用過
只是靠印象和直覺, 就Anti 一家廠牌
說他多濫有多濫...(別懷疑就是有這種人)

俺覺得, 這對新手而言, 根本沒有任何參考價值和幫助 :think:

我剛入手LG 4163B 覺得還不錯ㄟ
可能是從沒用過DVD-RAM,所以覺得很新鮮吧...
以前用dvd-rw燒.總是有一二片燒完.過一陣子後超難讀取..
不然就是有檔案在.就是讀不到(請教各位大大這種有救嗎)...
所以才買LG 4163B 來試試DVD-RAM(就像1片一.二百元的小硬碟)囉....
下手之前.也有考慮多家廠牌....
只能說以這ㄍ價位.買到這種等級ㄉ產品.無論是甚麼廠牌.都是划算滴...

騙鬼喔...
你是便q的業務吧...

對阿
還掉到地上刮很花的片子拿來給1620燒
還沒開始按燒錄鍵就自己燒成一片DVD影片勒
還有朋友燒到一半壞掉的"片子"
放進去都可以正常燒出來
沒說是什麼片，我看是洋芋"片"吧
我是用過DVD-ROM片去燒過啦...超讚的
難怪說不會用不要買...
就真的不會用嘛
這麼虎爛的事也有人相信嗎??? :ase

這........其實是有可能的~~~
1.掉到地上刮很花的片子拿來給1620燒
如果不嚴重影響光線折射的話是可以燒得起得的
2.朋友燒到一半壞掉的"片子"
這八成是使用分次燒錄的做法，如果能偵測出可用空間的話仍有可能繼續燒錄

呵呵~~~以上只是個人的猜測啦~