remark 就是欺騙的行為.....
若符合官方產品的標準...但是卻是remark的.....那也是欺騙
消費者的權益在於能夠買到誠實的商品.....這與想要好吃又大碗的心態並不衝突
廠商能在合理利潤下作出最低價格的產品.....不代表這種產品是可以是騙人的
不管規格是不是符合.....侵權的仿冒就是不對.....那就是欺騙
就算仿冒的 GUGGI 做的比真品還好....那仍然是仿冒品

廠商如果沒有必要.....為何要仿冒??.....因為比較好賣
那不管這種"好賣"的情形是如何造成的.....就是不能去仿冒"好賣"的貨品
比如最近的 remark CPU 事件.....就算使用起來毫無差別.....那也不行....

不能把這種犯法的行為動機反算在消費者的頭上
消費者當然希望越便宜越好.....但不能說是因為這種心態才導致仿冒
應該是說.....
1.仿冒者想藉由仿冒其他商品來賺取利潤....進而用低於真品的售價來吸引不知情的消費者上當

所以反過來
2.若消費者明知是仿冒品而還是購買.....那也只能說仿冒者不欺騙消費者
但是對於被仿冒的廠商已造成侵權的行為

所以...消費者的心態確實會造成第2種的情形.....但是仍是在消費者已經知道是仿冒品的前提下
這跟把 remark 商品賣給不知情的消費者是毫無關係的 (屬於第1種)

其實，小弟一直有一種感覺。
PCDVD雖然使許多使用者獲得了許多知識，但是另外一方面也造成了一些使用者的觀念錯誤。

例如現在的用料就是一個很好的例子....
許多使用者在挑選主機板變成是在挑選主機板的用料一樣。
但是，用料好一定代表著該主機板一定是好的？
我想，如果主機板這麼好做的話，應該還有一堆廠商跳下去做主機板的...
一件產品的好壞不單單只是看該產品的用料的....layout、BIOS、driver與大家都可能會忽略的售後服務，這些不也是很重要？
也希望不要有人說，產品都做好一點、用料用好一點，貴一點我們也是會買阿。
可是我想問的事，你是這樣想。那其他人呢？
一件產品如果只能符合部分消費者的市場，他的利潤會高嗎？
另外產品的定位也是很重要的...

換成現在啟亨的例子，啟亨如果沒有記錯的話，之前的知名度幾乎消失了...
直到一年前左右，靠著ATI BBA的名聲慢慢的打出玩家之知名度。
而大家有發覺一件事情嗎？

廠商們都開始注意著網路上對於所生產產品的評價與網友所期望的商品是什麼。
而GSC效應造成了使用者開始將眼光放在用料上面，當一產品還沒出時，單憑流出的圖片就開始對於用料開始下評語，有些更誇張的就直接宣判該產品不好等等。

如果是大公司的話，我想這樣的情況還好。但是，小公司呢？小公司有足夠的能力去承受不好的評價呢？

所以當啟亨需要下訂單製造產品時，都特別著重在於用料。
我想他成功了，啟亨的品牌形象在某些人心中也打出來了。
當品牌形象打出來後，啟亨要的是什麼呢？
要的是擴張，而如何在有限的資金下擴充他的市佔率呢？
那就是提高出貨量，降低該單位產品的成本。
也就是cost down
但是啟亨又怕這樣子壞了自己好不容易打下的名聲......所以採取了現在的歪招..remark

啟亨錯了。這點不容懷疑。
成者消費者，敗也消費者阿....
啟亨這次的作法感覺有點像是在毀了自己，方法就有如他當初靠什麼紅起來的...
（雖然我不覺得他紅...）



打了這麼多的廢話，我想表示的是。消費者清醒點吧！
一件電子產品的好壞不僅僅只是用料而已，要考慮的方向很多。
希望消費者能懂...

.......
真扯 DIY族是占了整個市場的幾%阿
然後這幾%裡面全部都會去在乎RAM的廠牌嗎??

為何會REMARAK成SAMSUNG? 而不弄成其他廠商??
問我們幹麻阿?
麻煩請去問這麼做的廠商好嗎?
他賺不賺得到錢是誰的事情?
消費者嗎? 不是吧??

其他廠商賣的價格跟他差很多嗎?
有嗎? 沒吧??
既然如此 為何別間廠商不需要使用如此特別的方法來賺那幾元呢?

另 今天這片要是被你買到
看你會不會想開罵?
看你還會不會如此大義凜然的說著
廠商也要賺錢

您的方向會不會搞錯了?
我想您應該不用去猜想
廠商會去remark 是不是因為消費者普遍有"顆粒情節"
所以為了迎合消費者喜好, 才把VDARA remark 變成 SAMSUNG...
(題外話: 再說SAMSUNG... 真的有到人見人愛的地步嗎? )


應該是要去質疑..為什麼這家公司會不顧ATI型號標準時脈
把應該要是200的規格時脈
用VDATA 166 的來代替 而且連同BIOS也降設成166
然後心虛的再把外觀REMARK裝扮成200的樣式! ,
去符合ATI該型號的產品標準規格
並且甚至在自己的網站上也寫成該產品是200 (完全符合ATI該型號的產品標準規格)

就算是166... 在您所講的穩定性上面也是沒有問題...
那您是覺得這樣也OK囉?


它REMARK成SAMSUNG 那只是剛好!
並不是因為消費者都喜歡SAMSUNG..所以該廠為了迎合才REMARK (你想太多了!)
那是因為它剛好符合ATI該型號的產品標準時脈200而已!!

如果今天ATI該型號的產品標準時脈是300 或 400
他也是照樣會REMARK!!! 管它是RE成 SAMSUNG 還是其他顆粒!!!!

不要再講這種話了!!!
因為玩家在乎? 有顆粒癖好
在乎是不是SAMSUNG?? 所以滿足消費者癖好去REMARK?

哦別鬧了你....你到底清不清楚這次啟亨的事情?
你到底清不清楚這樣產品既有的標準規格
還有啟亨自己網頁的產品規格是怎麼刊載的?

然而事實上消費者買的東西卻和他們說的不一樣!
更可惡的是還把它"裝扮"成他們所說的規格

你到底....呃.... :think:

>無法茍同樓主的邏輯
>消費者追求好品質這是自然的, 也想不出來這有什麼不對
消費者追求好品質的確是自然的
問題是，好品質的定義是為何...
用好料=好品質？

假如今天有一個人去買一台電腦...
到了賣場...叫店員把電視打開....
然後開始仔細觀察每一個零件...
cpu intel的PENTIUM ok
ram 創見的hynix顆粒 ok
GRAPHIC CARD ATI的9800xt
結果看到某廠牌的主機板....的音效 output電容使用的是ost的"固態電容"
說到...不行不行....ost的不行....
改天爆了怎麼辦....
不買了...就轉身而出...

你又是如何感想...


>卻反而讓您覺得這是整個啟亨事件, 無風不起浪的 "因"?
>更荒謬的是,
>然後廠商就可以因為這樣的"因"
>順理成章用惡質欺騙remark的方式, 結這種"果" ????

假使今天 x亨出的
是正牌vdata 6ns顆粒....跑166mhz的9550
先不考慮時脈是否有達到需求
而消費者也接受這樣的東西
那x亨為何還需remark的動作，為的是符合消費者的癖好...

而我並沒有說 廠商可以因為這樣"因" 順理成章remark
我說的只是 因為消費者癖好--->remark的動作
並沒有說 x亨 可以順理成章的欺騙...
我說明的只是 單以 因-->果...因造成果並沒有對錯之分...
真正有對錯 是在於因與果 在我們的價值觀是對還是錯

而你曲解我的意思，因在於...你我的所說的根本就是不同一個東西...
你硬是將
"因-->果...因造成果並沒有對錯之分..."
"是在於因與果 在我們的價值觀是對還是錯"
作結合

至於您買金子的例子是很有趣....
但是八竿子跟我的論點打不著邊...因此我也不做回應

為什麼每個人價值觀都要跟你一樣才算對

如果這樣的話 那為什麼要有這麼多品牌

每個品牌長久以來所建立的形象不同

大家喜歡 信認的品牌也不盡相同

喜歡用SAMSUNG的一定有他自己的理由 當然也有人討厭

所以才會每個人價值觀都不一樣

歡迎樓主把家裡的電視 車子 洗衣機 冰箱 電腦 ....的牌子都列出來分享

讓大家欣賞欣賞您所謂對的價值觀

依樓主的價值觀:
車子能開就好 那幹嘛買BMW的 買裕隆的就好啦
衣服能穿就好 那幹嘛買GUCCI的 買夜市的就好啦
電視能看就好 那幹嘛買SONY的 買泰瑞的就好啦

黑心商品---因在於價值觀的淪落....
而不斷的價值觀淪落.曲解...所結出來的果..就不是黑心商品那麼簡單的事

假設...那個小孩為了買6X00...而去偷他母親的錢...
或者...跟母親炒...炒不過就殺了他母親...
這你又是如何感想

承亨若未把記憶體塗改成三星的我還能接受
但跟包裝上不符就不可原諒
9550用VDATA或其他廠牌得記憶體沒人說不對(甚至降頻跑333也可以接受)

但承亨錯在塗改掩飾他，還抹黑其他家廠商
承亨一定要負起法律上的責任，和道德上的譴責

我並沒有說我的觀念大家一定要接受....
而你戴帽子的功力...我也頗能承受....
我歡迎大家來指教...但請勿怒罵...
這才是成長的動力
而依照您給我戴的帽子...
在我開頭文的
市場定位就能化解...
不同預算的人...有不同的標的物...
有錢就買6800
沒錢就買MX200
你應是要曲解...就隨你吧

消費者的癖好!?
啟亨只是單純為了錢吧..
因為vdata 6ns的記憶體比較便宜..
至於他要remark成誰..
我們管不著..
他開心可以remark成華邦..現代..也可以remark成2.8ns..