那哪些才是能讓您稱得上的HI-END喇吧呢?? :)

我會提到3/5A是以Chorus725一對大約是三萬元,
加上SW700共五萬元左右,而3/5A一對二萬元,
加上SW800也是五萬元,若以聽音樂而言,
我覺得後者會比較好聽,聲音較有韻味,弦樂更有質感!!

HI-END是一種精神而不是一種標準.
任何系統經過精心的調整,能發揮極至的效果,皆稱得上HI-END.
任一款3/5A的揚聲器,於高,低兩端皆有所限.
但甜美的中頻,特殊的風味及對音響迷所代表的時代意義.
才會至今還為人所懷念.
否則以今日對揚聲器的標準而言,這種表現不夠全面的喇叭是該走入歷史了.

喔!顯然我對"HI-END"一詞了解不夠而有所誤用!! :)

不過想請教若有人對3/5a所組成的系統做精心的調整,以期能發揮極至的效果,
那它稱得上或稱不上"HI-END"? :confused:

決對是HI-END.

不過想請教若有人對3/5a所組成的系統做精心的調整,以期能發揮極至的效果,
那它稱得上或稱不上"HI-END"? :confused: [/B][/QUOTE]
----------------------------------------------------------------------
您的問題原本我的答覆YES.
但總是覺得有那兒不妥.
經過一夜的思考,我想該如此回答.
3/5A的喇叭經過精心的調整,加上超低音或超高音後而成的完美系統.
HI-END的是人不是器材.
而HI-END的器材應是在設計製造完成之後表現完美的器材.`