樓上某些人想太多也別老把性能競賽套在會買會用MAC的族群上,大多數會用MAC電腦的人其實壓根不玩硬體也不打電腦遊戲,更不會成天吃飽就上網比MAC跟80x86-PC誰快,他們只想拿電腦工作.

說真的,我認識有在用MAC的朋友,都只是把電腦當賺錢工具,而且確實每個月收入水平也不錯,那種人壓跟也不會抱怨MAC比PC貴........甚至對PC電腦的行情也完全是一俏不通....

說的誇張一點,選擇MAC的人的生活態度,跟使用PC的人渾然不同.

簡單說一點
就是如果只是把PowerG5 CPU比較一下差異
那也和iMAC有多大關係???

MAC 做美工也不一定非要用 Adobe 的東西
Gimp 也可以考慮

用這個作業系統做事，就不要把另一套作業系統的觀念放在上面
這樣會覺得綁手綁腳的
老在感覺“另一個作業系統上的某個軟体真是好用“
實際上每個作業系統都可以處理使用者想要做的事
只是要看使用者有沒有決心去用它而已

硬体的部分就看個人了~
拆過的人應該知道，MAC 的零組件其實和 PC 沒什麼不同
只有 CPU 和主機板一定要用 Apple 的貨
而 ram、hd 和 PC 的規格都一樣，要自己加大也可以
顯卡其實也一樣，現在是 ATI，之前有一陣子是 Nvidia
但是要找到 driver for MAC 可能不太容易，所以只能乖乖的用出廠時所配備的顯卡，或者能找到 driver 的 source code 回來編

硬体被軟体綁，這些都是針對 OS X 而言
或者有人想改用 Yellow Dog 這個可以在 MAC 上跑的 Linux
這樣又會自由多了~

沒有決心要玩，那還是用 PC 吧~
因為在台灣 PC 的資源比較容易找

............看來你還在意這無所謂的問題,你可能不適合用MAC


http://www.mobile01.com/topicdetail...319&last=370515

看看人家怎麼用"電腦"享受生活跟完成工作的吧

嗯嗯
我只是說說和PowerG5比較一下
那麼一堆人也和我在意這種無意義的問題
TPC-C那裡的排名 大概也是完全無異義吧:)
我想只是有人提一下
我想說說而已

比較 PC 與 MAC，與比較 INTEL 與 AMD，或者與比較 NVIDIA 與 ATI，是讓文章數增加蠻有效率的方式之一。 :ase

在MAC的硬體裡，除了CPU跟主機板晶片、BIOS控制啟動方式跟Wintel系統不一樣之外

其他通通一樣

包括PCI BUS、AGP BUS、USB2.0、IEEE1394、IDE HDD、ODD、Wireless都一模一樣

看過你裡面的電路跟PowerBook外殼的價錢比之後，你就會知道APPLE就是貴在他的外型

ㄟ 啊那個傳說中的TIGER在PC上可以用嗎
或是說可以灌嗎 因為我覺得很炫的說
好吧 超炫的 最進很想玩一下不一樣的OS 像是LINUX拉 或是 OS X
不過應該會從LINUX先吧 畢竟比較不用錢
我想我的這個問題一定很外行吧

我PC跟MAC都有,自己也會組裝PC,感覺APPLE主機板的用料比較好.

用 apple 機器賺來的錢，用來組裝一台數據跑的很漂亮的 pc。
我家 5 年前的mac 還在幫我賺組裝一台數據跑的很漂亮的 pc。
如果還不夠用的話，在多接點案子來組裝三台數據跑的很漂亮的 pc。
沒吃過蘋果怎麼會知道蘋果的味道呢？！