我自己到是以華碩為第一考量...常常看很多人抱怨華碩....但華碩還是有一定的品質，就算用料真低差只要別再保固內發生問題我倒是能接受!!畢竟電子產品是消耗品...
至少沒像我買k8n neo2白金板新買低用1天就不能開機...用料好不能開機還是廢物!!

我要幫華碩護航一下，以前KT266的時代裝了好幾片板子，技嘉的版子陸續爆炸讓我接的很幹(7VTXH系列)，還好有幾個大爺指定要華碩的A7V266，到現在都沒問題。

光說主機板的部份
至少我在PCDVD看到的情況是這樣的:
一堆人推微星,一堆人批華碩
結果卻是來這裡報問題都是用微星板子

家人用了電腦10年都是華碩板子,現在我的K8主機板也是華碩,從來沒有什麼問題,如果說這是個案那我也太好運了.

大家推的MSI的板子大多是AMD平臺的，尤其是K8的NF系列的板子

不可否認的是，MSI的K8的NF系列的板子做的確實不錯，只不過因為
K8N NEO2的QC做的不夠好，傳出問題的基本上就是這一塊，但有的人買
的沒問題的話，這張板子確實是最強的NF3主板 :)

我從來不推MSI的INTEL的板子，我也認為INTEL的板子ASUS做的最好
(-X系列除外)，但ASUS的AMD板子做的實在是太爛了，我自己親自買過
A7N8X-Deluxe，K8V Deluxe，K8N-E Deluxe，這些板子夠高級了吧，我當時
差點沒把這些板子砸了，現在打死我也不買ASUS的任何東西了 :stupefy:

目前廠商便宜、低價版都不建議購買，一分錢、一分貨，合板多少錢一片？用料怎麼會好？ :think:

既然是3大廠.保固一定是有水準..所以很多人會覺得說沒關西.壞了拿去修又不用錢..
但是問題是...東西品質不好...好運的話.一整年都沒問題.頂多電容"鼓鼓"的.還可以用.所以也沒鳥它..
運氣不好的話.三不五時要你去送修.雖然說不用花錢.但是這樣"奇摩子"真的會不好~~


台北華碩的皇家跟技嘉的快速中心相差不到3`4個紅綠燈口..可以去看看.技嘉的"生意"比較冷..皇家俱樂部你會發現服務窗口多.且...很忙 :flash:
大家手上抱著自己的問題產品.好像在抱小孩去看醫生.等著"叮咚"聲該你去診斷 :laugh:


以上為個人感言.如有言誤.多多包含 :p

華碩的好處是二手價很好。
我買一片二手A7V600花了1600元，一年後到雅虎也是賣了1600。另外替朋友買的A7v8xMX-SE花了1850元，後來到雅虎也賣了1650元。

同樣是過保固的舊主機板，我送公司的CUSL-2至台北華碩皇家俱樂部..
工程師跟我報850修到好.....現在已經拿回公司繼續服役..
也有人拿Socket7的主機板去修.....
理論上他們應該會去看有沒有零件修而不是看都不看...看來服務還有差異存在...

自從幫我老媽用了CUV-4之後，就沒有再選配過啊速死的版了，因為他的價格無法與其效能成正比...
上次拿了一片A7V-600送到新竹維修中心時，他的服務人員服務態度也很差∼∼看了一眼，說，你這版子已經過保固了，唉∼∼眼睛的白色部分挺多的！教他仔細看上面明明有貼購買貼紙，他還是振振有詞的說：以我們的出廠日期...馬上被我打斷，說：原來這版子是從出廠日期起算保固的啊，那您的保固真好做啊，他才改口說，噢，是你的保固貼紙寫的不明白，讓我真想就地把他的主管找出來理論的說....

保固做的好？我不是很認同啦，之前修NB也是讓我一肚子火
現在即使同樣價格，我也部會選啊速死！

順道一題，我工作用的電腦就是MSI K8N-NEO2，從未出過啥毛病，應該算我是手氣好了吧！

新竹住所：P4-3.0EG+青雲875PRO
竹辦公室：K8-2800++K8N-NEO2
台北住所：K7-2500++K7N Delta2
P3-1000+CUV4
ASUS S8600 NB

之前拿notebook去皇家修
結果修回來後
螢幕多了一條線 昏倒
結果也沒人願恴回應