嗯..我前面說錯了,不是成本差幾百,是售價差幾百.
消費者只看售價,品質跟效能,不會特別去考慮成本吧?

再說,AGP版本比PCI-E版本之間的小幅價差其實不重要,
因為牽涉到換主機板,甚至換平台的問題.
所以它只要在AGP卡中,附近的價格帶獲勝,它就贏了,
即使比PCI-E卡差些也無所謂.
(如果差距太大還是可能會驅動消費者連主機板一起換掉,
但目前看來尚不至於)

新世代顯示卡實在太複雜了,難以搞懂:laugh::jolin:

那簡單,你每一次就都買最高等級,不就不複雜了 :laugh: :laugh:

我好像記得你買了X800XT-PE和6800U，都是蝦米牌子的呢 :rolleyes:

ATi都是紙上談兵

若是趕不上聖誕假期前推出的話....嘿嘿

現在"XT"此辭,在ATi產品線上似乎就代表著一種虛幻的稀品
不過r4x0本身有著相當的過渡性,ATi想必也是要把主力放在明年Q2的r520
將定位重疊與競爭力不佳的產品淘汰實屬利益最大化的正常導向,沒有討論價值
值得討論的是:"為何會有這種結果?"
X700XT在只聞評測新聞下的三個月後就消失,這生命週期可還比nv30來得短
而且就市場規劃與設計上,r430/480在市場規劃可能與rv410同期或更早

由此可推論,ATi在2004年的原先預期可能並沒有16 ppl的r420計畫
16ppl的產品可能就是即將推出的r480
而是在受到年初nv40的衝擊下,將r420/rv410規格提高的太多
高到讓TSMC 0.13製程無法提供合理的供應量

後果是什麼?想買高階卡者因產量不足而轉往nVidia靠攏
r4x0形式上跟nv4x可以相提並論於效能,但是對公司的利益而言就差太多了
而且r4x0似乎在效能上沒有落後,原因之一是"前人種樹，後人乘涼"
因為r3x0之於nv3x的DX9表現優勢與早一年進入市場,使得開發商向ATi靠攏了不少.
------------------------
6600GT AGP的記憶體時脈只有PCI-E版本的9成,效能下降並非全為橋接晶片的因素.
這的確可說是相對PCI-E版本貴了一些,不過它的售價與9800Pro重疊
所以很有潛力成為AGP世代的最後一款中階DX9顯示卡

沒有沒有,哪有錢買這種東西哩

少來，之前素誰說他的X800XT在K8N-E上不能跑3DMARK03滴 :rolleyes:

手上拿著 X700 XT, 然後收到 ATi 通知 "暫停", 心裡還真不是滋味,
不過這樣子也好, 之前對 R430 定位的疑慮也比較安心些

一直叫 ATi 加油的人, 不用替他們擔心啦, 他們不會那麼快倒的 :D
因為從某個角度來看, 他們其實蠻奸的........

台灣這邊一些媒體最近應該都有收到 X850 了吧, 一些國內評測就快出來了,
有的大大也會拿出來秀吧, 其實不錯呢, 雖然沒新技術... 但還是希望能有點
貨到 channel, 不然又被大家罵到臭頭

:agree: 手裡握著X700XT??
我手裡拿著被AMD停產的3400+ L2=1mb版也不會覺得不是滋味啊 :cool:
好產品被停產有時只是策略問題 不是產品爛
X700XT根據國外網站測試 耗電量很低 又不用外接電源 效能跟9800互有領先
算是很棒了