![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - FFXI Vana'diel Bench 3
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=418344)
|
---|
安裝好~
按下測試~~ 完全不理我~~ :laugh: :laugh: 這顯卡太好用了~~ 還不想換呢~~~ :laugh: :laugh: |
呃....FFXI雖然要灌DX8才能跑, 不過實際上只用到DX7等級的技術....
純粹的對CPU(處理場景中物件)及顯示卡基本能力(Hardware T/L,記憶體匯流排寬度)的考驗. 因為它是從PS2上移植過來的, 而且要做到跟PS2一樣的畫面, 所以用了一些PS2跑起來快, PC 跑起來不見得快的方式.例如FFXI的畫面不是直接顯示在frame buffer上, 而是先畫在一個很 大的texture上再貼到螢幕一樣大的矩形(為什麼我知道?因為我用3D Analyzer開線框模式看 過只看到兩個三角形....:jolin: ).這樣才可以做出模糊的效果, 不過對PC的顯示卡硬體架構來 說,負擔蠻大的,對PS2來說是常用做法. 就這種遊戲的寫法, Ti4200, R8500分數跑出來不輸 很多中階卡很正常的呀(因為shader完全沒用上). 那有人也許會問,為什麼FFXI沒有用Shader ,畫面還可以做得那麼美? 因為人家是SE社呀~~~~ :agree: |
H-4995
果然....CPU沒力... |
引用:
日本PC GAME真的很神奇,完全凹CPU......... 這測試程式跑起來比HL2還頓.....挖哩勒 |
barton 2500+ oc 2.0G
ATI9700PRO score:4355(HIGH NOAA) |
引用:
真的嗎? 弟還想說差不多勒.. 因為前面有人po3.8G的P4跑62XX分..(沒錯!弟也認為這款測試軟體是CPU Limit) 不過真的要錙銖必較的話.. ATI從9700pro以後的顯示卡,跟同等級的N社顯示卡比起來.. 分數又會要高了一些. BTW.. 兄這顆CPU不才小弟用過.:shy: 當時小弟測試4.7G開機均可正常使用,體質好一點的可上5.3G 不過外頻不高(好像預設值是533.) 而且礙於自己的板子支援度的問題..(後來去查可能是這個問題) 超這麼高,效能卻沒有辦法正常出來(記得那時超4.7G用sandra測效能低的離譜) 最終還是將它除役了:think: |
小小插花一下..這個Benchmark.....大家真的覺得畫面很讚嗎?
老實說..小弟覺得整體感覺雖說不錯,但是畫面並不算讚 他用的polygon有些粗糙..人物動作也不是很流暢 我想說這是實際遊戲用的引擎,並非demo,並不是畫面的技術展現 而是評估你的系統對這個遊戲的支援度而已 |
嗯...樓上的請注意這是OLG.而且是真正的遊戲
跟3DMARK之類的當然不能比.但比起LII也是很不錯啦 EQII的風格我不是很喜歡... |
引用:
1. 這遊戲已有一段時間了, 2. 這是真實的game,不是像3Dmark一樣跑場景而已。 3. 還要顧全PS2的能力... 4. 它是為PS2設計的,不然畫面連WOW都不如,流暢度更不用說。 |
我的GTS PRO只有1276分
我的BARTON 2500+超不上去...... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。