根據實驗
看你能用的風扇
兩者差不多

不過 CQ5 可以直接上8cm fan

CQ5當然棒不然也不會版上那麼多大大推薦了 :p

對了 CQ5好裝嗎?
用手按扣具安裝的話 施力不平均壓壞DIE 有類似案例嗎?(K760就案例很多!)

然後 －　－　
他的扣具不是單扣式的　＠＠
我一直有個問題　單扣式的比較好還是３扣式的
因為傳統都是單扣　可是聽人說３扣的比較好　是真的嗎？？？

我換掉Ｋ７６０用ＣＱ５的話真的有差嗎？？？

拜託各位說一下　ＸＤ　感謝　再感謝

以前我用冰風暴系列的三爪扣具也曾壓傷過 Duron 和 Athlon
扣具設計的很緊
CQ5 比較不會這樣....而且安裝簡便....壓力適中....散熱性也不錯

至於扣具有沒有將散熱底座密合在 CPU Die 上
可以由散熱膏的分布來做初步觀察

此外要注意 Socket 腳座有一個邊多了一小段長度...散熱器底座也多半是這樣設計
不要因為裝錯頭而壓壞 CPU

加運費後也差不多530了...剛跟R大下單囉 :yeah:

CQ-5,再自己加個雙風扇..........
 

不是台達的暴力扇,而是自己買的便宜貨,兩個然後想辦法組合成一個!!
試試看,滿有用的......... :shy:

看到桃園店家最便宜賣450~
台北也是450~
網路買加運費就貴了吧~

沒住北部 只好網購...

今天換殼順便照的

肚龍1.3. 0.18微米製程.使用原廠散熱器待機時為57度.全速65度

換了cq5之後待機只剩四十幾度.全速也才多待機時的四度

:laugh: CQ5+ 真的不錯

如果買的到SI-97 那更好... 不過有點小貴就是了 :think: