Elros請不要切成一段一段.....@_@［很不禮貌］

非不非法只是當地國家願不願意接受的問題　［沒有絕對性］
美國允許槍枝買賣，民營賭場
當然許可合法的情況下也對其課稅

既使要收稅也要有管制秩序能力的人才有資格收稅
不是一個管制力幾乎沒有的個人或團體喊一句我要課稅
大家就有義務向他納稅
錢照收，出問題有沒有能力收爛攤子，這一點很重要

賣家方面風險方面玩法很多，絕不是問題
兩面手法買某物也賣某物，價格一樣，自己的買家匯款給自己的賣家
之後.....很簡單，卻又很難防

相同的對網拍買家也不公平，因為賣方只要將稅金轉嫁給買方就好了
買家卻可能面臨求償無門的下場

管制方法我要是想的出來，我開家管制公司來收服務費［變相課稅］就好了
相信有很多人會很樂意因此獲得安全的交易，幹麻給政府賺

噢.... 關於分割回覆這點我道歉
至於大大所說的管制能力
請問目前政府對一般賣場有做任何的管制嗎？
只要你有營業證、場地符合消防安規不是做非法的買賣 政府通常不會在管其他的事吧
而且今天並不是要收管理費 而是要針對「在網路上做經常性買賣的人課徵營業稅」
大大八成是把「營業稅」跟「管理費」搞混了吧....
舉例來說：大大有到過一些對外出租攤位的賣場把
請問在裡面承租攤位的商家能夠對政府說「你又沒來維護、管理這個賣場的秩序，我為何要向你繳稅」嗎？
只要把「對外出租攤位的賣場」轉為「提供網拍服務的機構」、「承租攤位的商家」轉為「在拍賣網經常性銷售物品的賣家」應該不難瞭解其對網拍課稅的正當性吧....

至於把營業稅轉嫁到買家手中 這點一般的商家幾百年前就在做了

關於風險 如果賣方是要走大大所說的「中盤商」路線 那其風險當然也要自負
世界上並沒有毫無風險就能賺錢的買賣
你既然想以中間人的身份轉手賺一筆那必定要自行承擔其中的風險
這個風險並不是政府要負責幫你承擔的....

該不該繳稅是一回事
繳的稅所給的人適不適當，又是另外一回事了

越入數十萬的賣家也不好當
幾乎是２４小時 stand by
掌握產品物流，對買家提供的是超高速的服務速度
結標的交易明細楚理，還要一個一個回覆待標物品的詢問
還要忍受棄標的浪費時間精力

勞累程度可能是一般小老百姓的數倍
你受的了也可以試看看

:jolin: 偶而買賣個東西,要怎樣認定是不是經常****易,到時是不是要由拍賣網站寄來買賣交易明細呢 :confused: :shock:

現實賣場出問題
店家可以把不付費的客人送給警局處理
得不到滿意品質的客人也可以向消保官申訴

獲得裁決

這是所謂的政府為何能收交易秩序維護力的法酬　［不是你想的那種管理費］

網拍做得到嗎？
尤其對付本來就以詐欺為目的人？
資料是假的，戶頭是國外銀行的，屁股一拍連個人影都找不到，錢大概也回不來了

政府有有效能力管制嗎？
連管理辦法都還沒出來就想著要收稅了，能接受嗎

這個應該是要由提供交易平台之業者進行審核查察吧......

說不定以後給小孩零用錢也要課稅

讚啦，政府我太喜歡你了

那也該只有提供交易平台之業者才有資格在買賣中收取費用
因為秩序是他們花成本人力才能維護的

政府頂多只有立場跟 供交易平台之業者 收稅
因為交易者絕大多數是台灣人民
供交易平台之業者需要台灣人民才能經營
不過該業者也有權選擇關閉平台，這才比較合理

重點是　　　沒有秩序維護力的團體或個人　　　是沒有資格憑空收取法酬的

不然跟土匪搶劫根本沒兩樣，不維護秩序又要收錢.....=_____=
就像你的店被人白吃，扭送警局警察又不理，投訴上級政府也不管
又不准你把白吃者大卸八塊
你會覺得你繳的稅會有價值嗎.....繳稅感覺一定是像被政府固定搶劫一樣

有阿，遺產稅 跟 贈與稅

非常好.復徵證所稅何如??