其實IA64陣營蠻多人的.....只不過去年可以說是人心渙散的一年
IBM本來就是愛出不出，他曾有連續out of sotck三季的輝煌記錄
就是他從出來這款IA64的機器後，就持續擺在out of stock快一年
HP最奇怪，明明花了大錢，並參與開發IA64的過程
同時把大批原本開發Pa-risc跟Alpha cpu的工程師送進I家大門
結果Opteron 出來，居然對AMD擺出諂媚的嘴臉，讓AMD嚇到
HP這國際大廠，居然為了要拿到Opteron"配額"，如此低聲下氣啊
除了自己大力抨擊IA64外，還公開聲稱Opteron效能高於Xeon
Intel吃一記悶棍，真是最毒婦人心啊，菲奧莉娜不是蓋的
Sun目前還算挺AMD，Solaries 10 For X86-64前幾天出啦
所有Anti-MS/Windows用戶請注意，準備安裝Solaries 10吧
他的OPteron機種也是很齊備，Sun Blade跟Workstation都兼顧
Sun表示會延續生產過的Itanium機種，不過他不一定做Itanium2
Dell沒有什麼好說的，絕對是世界上最愛Intel的人，非常死忠
就算是偶爾小兩口拌嘴一下，最後還是床頭吵床尾合
無怪乎三兩天就有Rumor傳Dell要變心，四五天Dell就要澄清一次
不過今年IA64聲勢有逐漸恢復啦，SGI變成I跟D的第三者
SGI現在很愛Itanium2，幾乎所有發展重心都以Itanium2為主
我想慢慢的除了極左極右派外，都會同時做Opteron跟Itanium2
Itanium2原始效能應該也不壞吧..除了沒有OS跟App支援
目前最便宜的一顆只要四百多美金，誰要買來玩玩看啊？
主機板跟周邊的話...呼叫九郎大大要他去生看看吧

不懂你的意思 :confused:
是說以不含EM64T的Xeon執行64bit的OS嗎？
那應該跟一般的P4一樣(我沒有64bit的OS所以不敢說行不行)，可能會有問題...可能啦

Xeon的chipset有比較強...
光是支援PCI-X、南北橋的頻寬
如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 :hungry:
另外Xeon支援到36bit的記憶體定址(64GB，但是要搭Windows Advanced Server這種伺服器平台的OS)

再來專業是指多專業 :confused:

Xeon的重點並不是在快...而是在I/O多工及穩定性

HT(Hyper-Threading)只是一種更有效率的是用CPU資源的一種技術，虛擬雙CPU使用同一個cache，本質上還是只有一顆，SMP是指能夠同時在一個主機板上擁有兩個以上的CPU，每個CPU透過SMP皆可以分別執行不同的程式運算。在雙CPU時，cache是分別獨立的，所以不會有cache thrash(快取破碎)的現象。
這裡也有介紹，但是只講好處 :jolin:

""如果HD只有兩顆跑RAID0那其實也沒差多少...但是如果是8顆 :hungry:"""
你也別想太多,8顆就看卡 or 主板了.

對啊∼8顆只有PCI-X跟E75XX以上等級的chipset才行啊...
不然就算配個3WARE的磁碟陣列卡也沒啥用啊...

E75XX系列沒出S478的吧...
9X5系列也沒看到有PCI-X...(不過如果磁碟陣列卡有出PCI-Express介面的話那就不一樣了)

有E7210
SuperMicro SUPER P4SC8



SuperMicro SUPER P4SCi

花在I/O的錢,得到效能進步.......不會像CPU那麼有明顯感覺...
除非是CPU已經是中上等級,就不用再去升級CPU了...這時才要去考慮升級I/O....

I/O花的錢,會更多更大 :(

小弟在這裡提出一點小小的拙見

現在有一台普通等級的電腦
($表示金錢多寡　%表示整體相對於原始整體效能　都只是示意圖非絕對)
若單純提升CPU等核心要付出的代價應該是這樣...
100% =$$$$$$$$$$$$= 125% =$$$$$$$$$$$$$$$= 150%
若單純提升I/O要付出的代價應該是這樣...
100% =$$$= 125% =$$$$$$$$$= 150% =$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$= 200%

只是概略圖，不知道大家看懂否? :confused:
在非追求最大效能的前提下，要提升整體效能的第一步升級I/O可能會較為明顯
v大你可能是因為已經有中上等級的U+WD360x1+WD740x3了吧
所以才會認為I/O提升的支出很驚人 :ase

像小弟自從用過10Krpm的HDD之後，現在就覺得7200rpm或是無RAID 0以上的電腦用起來就很不習慣... :stupefy:
說實在的花7張小朋友換成10Krpm的硬碟比換了一顆8張小朋友的U提升感要明顯多了 :)
(原先的U是P4 2.4BG)

不過...若此討論的Server都以SCSI 15K或是RAID5來論
那就當小弟沒說好了... :stupefy: :jolin:





對了，相當感謝moninca09與九郎兄的分享
尤其是moninca09大
更讓小弟有機會瞭解了許多伺服器核心的生態 :agree:

插嘴一下~~~~~

Opteron 240 1.4 GHz 283美元
Opteron 242 1.6 GHz 690美元
Opteron 244 1.8 GHz 794美元
http://www.thg.com.tw/cpu/03q2/030502/opteron-29.html
請問有人知道這是啥時的價格嗎?

還要雙處理器ㄝ

我想我是受到我前天做的個人測試結果的影響...

五顆HD來個大亂鬥...拿一個4GB的檔案,互相拷貝,測花去的秒數取平均值 (測試循序讀取與寫入)
結果....不如想像中的美好

一萬轉的SATA,HD 比7200轉SATA HD, 時間快上約只有10%
然後三顆萬轉SATA做RAID 0 ,比7200轉SATA HD, 時間快上約20%~40%左右

測試仍在持續中...