|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - Mexell, TDK 16x DVD-R 實測 ( 3500, 1620, A08, H522B, H522A )
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=411572)
|
|---|
小弟對於"16倍"有點意見.從時間來看.似乎16倍目前反比其它還久..為什麼.
下圖是小弟使用NEC3500A.SONY-R8倍片.wiki牌IDE2USB外接測試結果..  下圖是A08.SONY-R8倍片.wiki牌IDE2USB外接測試結果..   16倍並沒有比較快阿??? |
-
HKAO 兄, 說實在, 我看不太懂你的意思. 對於 CDFreaks A08 review 的結果, 小弟的解讀是 . 1. BenQ , NEC 從 2.5G 左右就以大於 12x 在燒, 而 A08 還窩在12x , 直到 4.0G 才拉到 16x. 2. 具體表現除來的燒錄時間 BenQ, NEC, 6分 上下 10s a08, 7分 上下 10S 差了將近 1 分鐘, 而所謂的 7 分, 那根本跟 NEC, BenQ 的12X 差不多 3. 盤片的之支援狀況, A08 也要求太嚴格. 以同樣chip的NEC 來看. A08 對碟片支援的態度也太不積極了. 4. 既然吝於支援高速盤, 實際16x 幾乎等於別人的 12x.. 那幹麻號稱 16x 燒錄機賣 ? 還賣得不便宜 ?. 如果它是號稱 12x 機種, 價錢在合理一點, 難他應該是台不錯的機器. WiKi 大大. 從你的圖來看, 兩台都降速了, 沒有跑到 16x, 不過即使是降速, NEC 5分49秒, A08 6分:28秒 .. 差了快40秒.. 這可是差很多耶. - |
引用:
我特地做了一個簡單的測試 方法:分別以 BenQ1620 及 NEC3500A 以正常@4X各燒錄一隻Prodisc S03 首先以 BenQ1620 及 Nero CD-DVD Speed V3.5 作測試, 之後再以 Liteon1653 及 NeroCD-DVD Speed 測試 結果: .....................................以BenQ1620燒的碟....................以NEC3500A燒的碟 1620+Nero品質測試得分.............97.........................................90 1653+Nero品質測試得分...............5.........................................15 總分.....................................102........................................105 結果顯示BenQ自錄自測對自己有利 |
引用:
可是我看了這個附加檔 我只看到 無論怎麼測, 啊 4x 部分嗎 不過我覺得... -R 部分, Benq 還是輸給 NEC 正常嗎 本來 Benq -R 部分有改善了 但是 pioneer 對 +R 部分也都改良不少了 還是那句老話 燒 -R 較多的人,就是買 NEC, pioneer 燒 +R 比較多, 就買 Benq |
引用:
以上講的這些更新的次數,是指 "官方版" 的吧 ! NEC 少的是自家的,若論因應不同 ODM/OEM 客戶要求功能加強而更新,再加上 "破解版" 更新的次數,NEC 可是絕對的冠軍.也就是說, 客戶版的比 NEC 自家的版本好.而破解版又更好. BenQ 則是好康的留給自己,甚至還表現得比上游Philips好. |
引用:
- Liteon 16x 也可以在 CDSpeed 下測 PIE/PIF ? 今天才知道. 其實大大也不要那嘛在意那個 “ 品質得分 “. 基本上CDSpeed 去搞個 那個參數是不恰當的. PIE, PIF, Jitter 高底, 分布情況各有各意義, 像 DVDinfoPro 就只會 report PIE,PIF,PO 跟 Jitter, 而沒有所謂的單一的品質參數. 以大大的圖來看, NEC的表現較佳,.. 不過 Maxell 16x DVD-R 居然在 NEC 燒出 POF, 那就不可原諒.. 代表那一讀不回來. 若是對 CDSpeed 也意見, 可以到 CDFreaks.com 去, 他會回答大家的問題. 另, 大大也不用懊惱, 或懷疑 BenQ 了, CDSpeed 的作者 Erik 已經宣佈他取得 Pioneer 的合作, 下一版即將支援 A0x 系列 品質測試功能. 馬上大大就可以好好比一比. - |
引用:
所以正如我在本論壇和其他論壇發表的意見一樣 現今己面世的燒錄機而論，沒有一部是完美和稱得上是王者的 |
引用:
是官版報告啦... 如果以非官版來說,NEC確實是冠軍,再來是PIONEER亞軍.. BENQ如果把修改版本全都肆出或許國內外都有很多人去改非官版,可惜的事都守在BENQ的業代手中,否則BENQ的業績可能會更長紅... BENQ業代,看到了吧... |
引用:
為何你盡信網站的報告，不去自己測試，所謂盡信書不如無書 你說『15sec屬於合理誤差範圍』---有時這部快些，有的又到那部慢些就叫做合理誤差 經常都是這一部慢就叫做比人差，明不明白 ! |
引用:
其實有 POF 還是可以讀的出來啊 以前用 kprobe 測試時 每一片都有 POF 啊 也可以讀的出來 資料也沒有錯誤啊... 還是我誤會了嗎?? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。