PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   效能vs笑能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=411397)

Crazynut 2004-11-22 11:55 PM

初期產品一定叫人大失所望,這已經是Intel的一貫作風了。

PCI-E:
這個我同意,「將來」必定會一統江湖,但不必太早投入,因為「目前」「整體效能」的確沒增加多少。

DDRⅡ:
記得曾在網站上看到過,這個規格過渡性很濃,奉勸各位不必浪費錢,直接等DDRⅢ或DDR4出來時再昇即可。

Intel的CPU,我只想指出兩點,根據經驗:
1.P60、P66(還有人記得這兩個可憐的產品嗎),根本也不會比同時期的486DX4-100好到那裡去。
2.P4-1.X的產品更是笑話,直到2.4以後才慢慢取得對A社的優勢。

老話一句,慢慢等吧。

不過還是感謝一些有錢有閒的大大前仆後繼地搶先投入,給我們提供一些寶貴的爛測試數據,好讓我們更能清楚地適切、具CP值的投入時間點,對於這些大大們的勇敢犧牲奉獻,我們投以最高的敬意…阿門。

雲影 2004-11-23 12:49 AM

引用:
作者Crazynut
初期產品一定叫人大失所望,這已經是Intel的一貫作風了。

PCI-E:
這個我同意,「將來」必定會一統江湖,但不必太早投入,因為「目前」「整體效能」的確沒增加多少。

DDRⅡ:
記得曾在網站上看到過,這個規格過渡性很濃,奉勸各位不必浪費錢,直接等DDRⅢ或DDR4出來時再昇即可。

Intel的CPU,我只想指出兩點,根據經驗:
1.P60、P66(還有人記得這兩個可憐的產品嗎),根本也不會比同時期的486DX4-100好到那裡去。
2.P4-1.X的產品更是笑話,直到2.4以後才慢慢取得對A社的優勢。

老話一句,慢慢等吧。

不過還是感謝一些有錢有閒的大大前仆後繼地搶先投入,給我們提供一些寶貴的爛測試數據,好讓我們更能清楚地適切、具CP值的投入時間點,對於這些大大們的勇敢犧牲奉獻,我們投以最高的敬意…阿門。


其實新東西還是需要像I老大這種大廠來推會比較推的動

像是IA-32、PCI、AGP...等
不過成不成功則是另一回事...像Rambus :jolin:

--
記得DDR400也曾是被評為過渡性質很濃的東西 :laugh:
DDRIII要出來可能要等兩年∼量產可能要更久了 :jolin:
至於DDR4就不用講了 :laugh:

電腦零組件∼不都是過渡性的東西嗎 :laugh:

天昏地暗 2004-11-23 03:34 PM

引用:
作者雲影
其實新東西還是需要像I老大這種大廠來推會比較推的動

像是IA-32、PCI、AGP...等
不過成不成功則是另一回事...像Rambus :jolin:

--
記得DDR400也曾是被評為過渡性質很濃的東西 :laugh:
DDRIII要出來可能要等兩年∼量產可能要更久了 :jolin:
至於DDR4就不用講了 :laugh:

電腦零組件∼不都是過渡性的東西嗎 :laugh:

沒錯,當初I老大不是說DDR333足以,接著要由DDR2接棒,JEDEC也不把DDR400列入規格中,沒想到DDR2太貴,記憶體延遲時間太長下游封裝測試廠產能又不足,因此DDR400就一躍而成為主流,JEDEC也不得不把DDR400列入,現階段Hynix D5/Samsung TCCD更是他們推出的正式DDR500顆粒,天曉的DDR還能撐多久 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。