|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 具本俊：絕不輕易放過台灣LCD廠商
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=408600)
|
|---|
整合的目的是希望發揮 1+1 >2 的效用， :)
若只是用喊的但無實際審慎的整合計畫， :unbelief: 則要非常小心是否發生越整越糟糕狀況。 :stupefy: 凡事通常用說的很簡單，實際上卻很難。 :ase 包括該新聞中該廠商的發言，也是一樣。 :think: |
明碁和友達何時才能合併....
|
引用:
今年跌價主要都是LPL開始砍的吧，進貨成本因為關鍵技術都在日本台韓成本差異不大，所以也不是各家毛利率不同的關係吧，最主要是因為生產成本、良率再來是內部成本控制。 而且以毛利率而言全球第二季最高者好像是友達吧! 而且面板廠沒有代工的問題，基本上他們是生產出一樣的產品，再依訂單再進行尺寸切割。 跟台積電等接單再生產情形不一樣，因此生產過剩的面產只能低價銷售或改成切割他尺寸面板銷售。 全球第二季面板市站率還是以三星 21.2% LPL 18.2 再來才是友達的13.3% 奇美...等。 但整體種量，台韓已經相同都佔到41%了。 目前韓廠在政府龐大資金的援助下紛紛邁向下一代廠的製程前進，目前LPL 六代廠已量產(友達要明年Q1才能小量投產)，三星已與SONY合建七代廠。(六代廠每一基板可切出24片17"面板為4.5代廠4倍，而40"面板將來將由7代廠獨占鰲頭)，以目前面板售價幾乎等於成本價的情形下，台灣廠商根本無法應付數百億的建廠費用，雖然目前17~20吋面板經濟效益而言台灣目前的面板廠還不至於居於劣勢，但未來大尺寸高毛利的面板將只能任由日、韓商。 簡單的說韓廠就是想逼我們退出未來高毛率市場。 目前台韓技術大致差不多，我不想出錢支助讓他們出頭天!! ~~~所以我就是不想花錢讓他們拿去建廠!!~~~~~~~~ 不過當然是品質、價格差不多的情況下~~~~~~~~~~~ 就跟中環、錸德等打壓大陸廠商一樣。 (之前 CD-R 市場一有賺頭，就有一些小廠冒出頭來，中環、錸德等大廠馬上已近乎成本甚至虧損價來打壓，等到小廠不堪虧損倒閉後他們又會漲價，獨占市場賺頭，有賺頭後小廠又冒出頭，他們又降價打壓..........週而復始..) |
台灣只懂殺價,不懂提升品質打品牌
因為公司賺的錢早被大股都分光了 沒辦法在投資研發和行銷 當然,政府對產業的態度,也是很............. |
引用:
說的沒錯，台灣廠商都是買專利，然後請博士碩士來作整合用。 |
引用:
在投片的時候就已經規劃好這片基板上是幾吋有多少片 其中幾片panel掛了這片就要報廢.... 最好是能把生產過剩的面板改切其他尺寸....... :jolin: 尺寸越大...製造的難度越高... 不過上次看到sharp 6代廠的SEM Profile...真是藝術啊.... |
:jolin: 沒有誰放過誰的問題,客戶群都差不多,搶別人的客戶本來就是作生意的手段,否則擴廠這麼大在作心酸的!換作台商有成本優勢也不會放過LG吧! :think:
|
除非日本大廠不玩了
不然勢必要和台灣廠商合作 畢竟代工也不是那麼容易代工 除了技術,雙方的信任也是很重要的一環... |
台灣的面版品質我覺得不會比較差阿！！可以拿規格作比較就知道了
可能是差在外型吧，這一點每個人的審美觀不同 而且價格也比較便宜，為何不支持本土的LCD？？？ LCD下半年因為韓國競爭殺價導致有點虧損 希望政府不要整天在吐口水，搞選舉，應該快點將經濟搞好一點 學習韓國的政府，大力支持本國的產業 |
引用:
但是我並不認為LG、SAMSUNG可以入SHARP、HITACHI之流 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。