不過個人覺得NV4X家族還有一個不像問題的問題，就是GPU時脈。

想當年Geforce剛推出時，因為生產技術與製程問題，只能跑120MHz，甚至比前一代的TNT2時脈還低，當然因為架構改良，性能比較好，但是後代Geforce 2就一舉跑上200MHz，才比較像真正完成版的Geforce。

現在頂級的6800U時脈只有450MHz，但很有趣的6600GT時脈卻是500MHz，當然6600GT管線少一半，卻可以在一些測試跟時脈350MHz的6800GT相當，似乎也是一個暗示，如果製程搞定，NV4X家族的時脈似乎還有向上拉升的空間，現在的只是先行者。

不知道老大是不是在不爽這個
所以XBOX第二代就改選另一家了

史上由硬體裝置商發動支援的軟體標準
除了3DFX Glide外
印象最深的大概屬音效市場的EAX,A3D吧
對Intel的一堆SSE到沒啥太大的感覺,MMX還紅的

不過有時候,標準最好不是老大也不是硬體商來制定
不然其他作業系統或其他硬體商都會很不利
所以還是Open-GL這樣的制定單位最好

那時候對外的說法是微軟要求nVidia XBOX晶片要降價,nVidia不肯,所以XBOX 2就改用ATI晶片,實際上是不是這樣就不知了 :stupefy:

另外一種說法是MS要求NVIDIA改成IP授權法，但是這樣利潤會被進一步切削，
NVIDIA不願意，合約就被ATI拿去了。(Artx在NGC用IP授權法，ATI的政策也支持這點)

此外，實際上真正由3dfx工程師所設計的核心，才是NV4x.....
(TMU是3dfx的工程師設計的，重點放在FP filtering；還有主Pixel Shader Unit的雙Unit架構也是)
3dfx的人員在NV3x反而還沒有多少發揮，因為理論架構在3dfx的合併作業完成前就已經大半成形了。

NV4x的SLI乍看之下是3dfx的"借屍還魂"，但是其實骨子裡完全不同之外，
還有NVIDIA"故意"藉由這個名字做宣傳的意味在。
NV4x-SLI由於兩個Core之間有良好的同步bus，
只要開啟FSAA都可以有非常好的效能提升比例，
不開FSAA的話就比較不明顯了。這可以參照Anandtech的測試。

YA！沒錯吧，NV4X是3DFX那票人搞出來的！ :agree:

憑著這一點，應該一定會買一塊回來緬懷3dfx :like:

6600GT在一些測試和6800GT相當?
您要不是看到低解析度受CPU限制的測試就是看到6600GT SLI vs single 6800GT LOL
6600GT和6800GT是差很多的
6600GT時脈可以比較高是因為管線少，電晶體數目也比較少

隨便舉一兩個例，1280X1024解析度不低了吧。 :)

打開AA/AF試試...

當然6600GT就爛掉了，不過那是顯示記憶體的問題，128bit的記憶體丟給6800GT用，下場也一樣慘吧。 :)

華碩顯然不這麼認為... :laugh: :stupefy: