PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   samsung(三星)手機好在哪裡? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=399052)

tetsutai 2004-10-19 04:26 AM

就貴而己吧...還有造型比國產手機好一點
而且台灣有些日系手機系統不相容...不然那些韓國機造型也比不上日系的...
功能的話也沒有日系強或E牌或n牌m牌穩定..
如果你看過E牌P牌跟san牌出的docomo手機...你就會覺得韓國機真的沒什麼好看的...少見多怪 :jolin:

tetsutai 2004-10-19 04:31 AM

http://www.pconline.com.cn/zt/chtf6/0410/472164.html
連結在這...自己去看 :jolin:
這些手機真的比較屌 :jolin: :jolin: :jolin:

brave1sd 2004-10-19 10:23 AM

小弟用過許多廠牌手機,
OKWAP用過(3支)
NOKIA都是公司配的用過(4支)
MOTO用過1支
直到前年接觸了SE,OMG~~就像著了魔一樣,
我愛SE簡約的設計風格,以及動靜皆宜的美感。
舉凡Z600,T630,K700i,P900,P800,每一支都是愛不釋手,
使用SE這段期間以來,完全沒有發生過當機或硬體故障,
而且我覺得SE的BT功能最強最好用,
NOKIA的BT感覺有點跛腳。 :shock:
呵呵∼∼最近又有股衝動想敗S700i :D

謎之聲:俺就是不用三爽手機 :flash: 我有強烈的民族情節。 :mad:

jackcpc 2004-10-19 10:50 AM

引用:
作者Sky General****
還是西門子 SL65 用起來讚 :like:


平平是滑蓋手機,SL65跟韓國機滑起來的感覺就是有差說...

SL65是很優, 可惜按鍵做得太密了, 手指粗的不宜.... :cry:

NONO72324 2004-10-19 11:06 AM

引用:
作者brave1sd
小弟用過許多廠牌手機,
呵呵∼∼最近又有股衝動想敗S700i :D


S700在今年初偷偷露臉的時候,就己經哈上它,不過價格實在太貴
再等一陣子吧,身為SE的愛用者,這隻肯定是值得敗的啦 :agree:

水晶蘋果 2004-10-19 11:16 AM

引用:
作者sogo5252
質感好.液晶螢幕色彩鮮明 同樣的色彩解析度跟別的牌子比 真的差很多鈴聲也夠大聲.故障率也低~~~~

缺點就是貴.而且韓國人很機掰 超不爽那些韓仔跟韓國貨...要不是國產手機做的太差 我也不想買3星


除了鈴聲真的夠大聲,其它的好像沒您說的這麼好啊∼
說到質感跟液晶螢幕的方面,表現似乎是還可以,不算很棒∼
像小弟用的手機是日系的(Sharp GX-21),在液晶螢幕的表現跟整體質感上都不錯,反而看了一些韓機的螢幕總覺得其表現無法滿意∼

chu1975 2004-10-19 12:30 PM

考慮到使用者手機講太久容易受電磁波影響
影響身心健康
所以設計成很快就能把電全部用完

ITOLEE 2005-03-08 07:39 PM

雖然我在鞭屍...但是我想講的...關於韓國手機的事

"韓國手機"範圍太大.....韓機也有等級之分喔

韓機在台灣大致上分成
"三爽&LG"
以及"2線品牌&台灣貼牌韓國製造"

以GSM來說...
韓國機共同的特徵就是機殼用料很高級...
從塑膠面板...機殼...到烤漆
開模開的很漂亮...機身很扎實
螢幕用料也很高級....聲光規格非常亮眼...

收訊普遍不是很好....續行力皆有待加強...
照相效果中等...連三爽都不例外
外觀都差不多是這樣...耐看但是了無新意

三爽&LG和其他韓國機分別在於:
1.品質穩定度...三爽之流品質較其他二線品牌穩定很多很多...
2.音質...三星GSM手機音質非常的好....其他的品牌就SOSO...
3.照相品質...三爽之流照相品質還OK...其他2線品牌就有點糟...

實際上現在韓國手機在台灣有點吃不開...

一來是GSM不是韓國的"本行"...
設計上自然沒有GSM老字號的歐美廠來的好
韓國的老本行是CDMA和WCDMA...
二來是台灣"反韓族"很多...
這我就不用多說了...
三來...韓國機介面不夠人性化...
這讓很多人原先很喜歡韓機最後為之卻步的原因...
第四...越來越多廠商在外觀上模仿韓國手機....

再來切入正題...韓國機有什麼好??
以我遇過的三星手機迷的觀點來看...
大致上就是
1.質感&外殼用料....質感超越國產手機&歐美手機...外殼用料很實在...讓手機看起來物有所值
2.造型特色...他就是喜歡這種感覺
3.音質清晰....僅限於三星和LG的
4.品質比國產機穩定....僅限於三星和LG...這兩家品質不輸歐美大廠
5.螢幕顏色表現(跟解析度無關)....國產機難以望其項背....甚至連日系GSM手機都要退讓三分
6.手機功能單純且好用....
以上就是他位什麼如此喜歡韓機的原因...實際情況我不清楚

有不少人是因為規格的關係買韓國機...
有人是因為第一眼看了很喜歡加上對功能需求不高所以買韓國機...
當然很多人是因為韓劇或是位那是"韓國機"所以去買....恩恩

不過衝著相機去買韓機的人多半都會失望....
尤其是百萬畫素COMS手機....
拍照畫質連國內的BENQ都贏不了....更別說跟NOKIA的比了

而國產手機有何劣勢??
1.開模技術不如韓國機....組裝品質普遍不是很好
2.烤漆用料較差...讓人摸了幾下就決定要買韓國機
3.造型.......
4.螢幕表現
5.穩定度...
6.通話音質
7.品牌形象

國產手機較值得買的有BENQ和華碩....
OKWAP品質不穩定且組裝品質很差...

而韓國機為何在世界上能有如此高的市站率?
一來是產業生態的關係...二來是CDMA技術領先的關係

GSM手機會演變成現在這樣...是因為韓國人傾銷手機到歐美...
讓他們知道手機除了講電話以外還能做這麼多事
而大家爲了生存所以就變成現在這樣了...

WHG_AMI_CAT 2005-03-08 08:19 PM

引用:
作者sankyb456
針對第2點 :think:
SAMSUNG手機的電磁玻已經是所有韓係中最不高的囉
不過話說回來
BENQ和SIEMENS也蠻高的


看了好多款SAR實測值都在1.5W/kg左右,只有少數幾款很低
相較起來BenQ和Siemens各機型低很多哩

火燄鳥 2011-12-01 01:48 AM

事隔多年回頭看這帖很感嘆

現在的三星手機已非吳下阿蒙了 :shock:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。