你要問為什麼AMD不來參與競標，或是為何AMD價格拼不過Intel？

其實AMD還是有機型得標，只是價格沒比Intel便宜，不選Intel才有問題！

有採購法就天下太平，世界大同啦！
騙鬼 :unbelief:
不提那些幾億的案子怎麼搞，就提這邊每人面前的電腦，某單位這些年更新的電腦設備沒一樣是用中信局標案，怎麼做，內行的都會，不知道的叫老鳥教你。

題外話其實承辦人員會這樣做也不是要貪，而是第一批買來的品質實在太差，被長官、同仁幹喬到怕。

這種現象其實兩邊都有問題，供應商邊鑽漏洞用力坑，官方當鄉愿撇責任。

跟中信局有關係的都算小卡的標案，真正大卡的標案是那種廠商會找一堆立委出來"關心"的標案，這些單位如果不對廠商及立委客氣點，以後什麼預算都別想過，採購法近年來已經修正不少，但沒有百分之百可以防止貪污的法律條文（判唯一死刑可能會比較有用），目前的採購法比起前幾年嚴格多了，各位應該去查查之前採購法的新聞，在修改採購法時，有廠商說這樣他們無法生存，有些立委也為了廠商利益（平常吃人嘴軟，拿人手短），硬是退回修改採購法… 個人覺得台灣最大的亂源是立委。

怪了
我也在公家機關上班
為什麼我覺得我們公司採購來的電腦都蠻便宜的
因為在大批採購的時候
有時候會問我們個人有沒有需要一起買?
像那時候買了一堆ibm筆記電腦
的確比市價便宜了約五千元左右
所以有很多同仁一起加入購買

也有可能是買的時候不同, 片子剛出來時價錢恨很貴, 像MKM DL我半年前買一片要5000 JYD; 現在不到500 NTD.

我說明一下，我們不是中信局標案的�***子是另外和廠商買的。
時間大約是六月左右，一片一百實在是坑人，學長已經決定以後自己去買了。

　　抱歉各位，雖然是我自己先提到政治兩字，但在此引發政治議題實非我本意，請不要再談論和和政治有關的任何問題。還有此案件也和中信局無關，也不要再討論中信局的採購如何了，我一開始就指明是「廠商」在坑人不是嗎？

我比較有疑問的是.....您學長買的是單片盒裝還是.....?

公家機關透過中信局標案採購，一定會比開標當時的價格便宜一點，
因為公家機關考可以依據中信局標案公告結果直接採購，
全國公家機關聯合採購的量是非常的大，所以會比較便宜，
不過，電子產品的跌價速度實在太快，
所以，會發生開標後公告三四個月後，
公家機關依據中信局標案採購的設備都比較貴，
這是公家機關的行政程序，必要的行政資源浪費，無奈！

公家機關公務員違反採購規定都是以刑法伺候的，
動不動就是貪污治罪條例，本刑七年以上，
能不小心依照行政程序來嗎？
私人機關員工污錢不過是與公司間的民法契約關係，
民法而已，公司告你還要花錢請律師，對公司形象也不好，
因此多是不了了之。

法律要求公務員的做事方法，跟誰當政都沒有關係，
除非修改法律，讓公務員有更大的權限決定採購的方法，
就可以挾大量採購的優勢，買到更便宜的東西，
但公務員因此要上下其手撈錢也就更方便了。

中信局也是廠商阿 :jolin:
中信局是跟全台灣一堆廠商合作的
你以為一間中信局就可以負責全部的採購阿
中信局是一個整合的平台...

一般說到學校的採購，一定都想到中信局
你自己一開始就沒講清楚 :think:

還有，既然是自己向外面的廠商買的，那麼就更怨不得人了
自己沒有先搞清楚狀況就採購，不管你學長有什麼理由
知道售價也買了，就不要怨天尤人，人家可沒有逼你們買
沒有先作過功課被坑，能怪誰？
要查光碟片的市售價不困難吧？
一個研究生，利用網路幾分鐘就可以馬上知道
有忙到這種簡單查證工作都沒時間嗎？

你怪廠商坑你們錢，我反而會怪你學長隨便採購浪費研究經費 :sleep: