克雷西會如此憤怒,當然與歹徒抓走的是讓他重新活下去的天使有關,至於歹徒們會提前與上帝見面,只能說夜路走多了,總會遇上一個鬼...

本片是復仇電影中,少數結尾是以主角付出生命作為代價...這點讓我覺得很真實,而且導演也讓這點取得平衡,終於成功救出琵塔...這算是上帝的一個恩典,好讓克雷西滿足地在沉睡中結束一生!

本片的淡淡哀愁,正好是我喜愛的感覺,dvd必收!

這部片我前兩天去電影院看，故事情結感覺是還算中等啦!~
據說是真實故事改編的，而且將近兩個半小時的長片，看丹佐華盛頓耍狠就很爽了!~
呵呵!~

"火線救援"是根據 A.J. 昆奈爾的同名小說改编，昆奈爾是位神秘的作家，至今一直無法知道他的真實身份，據說他曾從事許多危險的工作，在厭倦之後隱姓埋名居住在地中海地區，名符其實是位神秘的小說家。他創作了一系列以“克雷西”為主角的小說。小說背景本來是在義大利,但為符合現狀而有所調整,場景才換成墨西哥...

是的，在這個世界上有很多法律無法達到的地方，這類電影大快人心也在此，但.....

如果只是一昧的突顯被害者的可憐，所以報復，那如果反觀之被殺兇手的子女不也可憐，不也要報復？很多電影在呈現報復的快感同時，都故意淡化報復這件事的合理性，在觀影者大快人心的同時，導演都忘了電影所背負的社會責任，難不成對壞人我們都要拿槍私了？
所以這部片才會以悲劇收場，讓大家知道，我同情你的憤怒，我也了解你想報復的心，但是
我們還是該以正確的方式來做，不然冤冤相報，既使有這些理由，你也必須付出代價。

同期另一部電影懲罰者，殺到最後，主角居然都沒事，而且好像警察都不存在，壞人隨便他殺？結局主角還會繼續隨便殺壞人，這.......？，爽是爽，但，如果有人有樣學樣怎麼辦？

這裡特別提一點，導演故意讓主角用極端殘忍的報復手段來報復，應該有幾種意思
1.讓惡人知道他們加諸在他人身上的痛苦與恐懼是多麼的讓人害怕
2.讓觀影的我們感受到同樣兇殘的手法，不管是好人對壞人做，或是壞人對好人做，都是一種極不人道的事情，導演用這麼兇殘恐怖的方法觀影者，不要做惡，或許有一天你也會被別人這麼做(不要做施加者)，人人都該有不受恐懼的自由(比方俱樂部負責監禁平塔的一男一女，他們為什麼必須這麼慘？只是因為牽扯進來，即使只是相關沒做什麼，失去理性的報復心會把所有相關的事務燃燒殆盡)。

法律是不完美的，甚至可說是漏洞百出的，連警察裡都是一堆壞人，但也是有用心在做的警察，任意的報復，過度的膨脹憤恨，最後也會走上不歸路，我想這是導演想傳達的訊息吧。

"火線救援"是部很"真實"的電影...
"凡是都有代價",也是這部電影讓我很有感覺的主因...

查了一下 IMDB,1987也有一部根據A.J. 昆奈爾(A.J. Quinnell)小說改編的"Man on fire"
背景是在義大利,可是除了Creasy這個角色外,其它角色都不一 樣...
這兩部是同一個故事嗎?
1987年的man on fire有Joe Pesci和Jonathan Pryce,
"Creasy"由Scott Glenn :confused: :confused: 擔任演出

我也不太喜歡這部電影(大概和戲院內音響設備出了點問題也有關)
影片中的節奏和剪接...玩的是很兇,很炫...
但怎麼搭起來感覺就是覺得不對勁,明明都昰硬底子演員
而這樣的玩弄影像是要彌補劇情的薄弱還是?...
只能說演員的演技都被炫目的剪接給壓過去了
也或許我太專注於看這些該用來輔助電影的玩意了
看人看法罷了...但實在不喜歡...

兩部是類似的故事...
都是同樣改編自同名小說...
但是有一點可以肯定,那就是新版本的編導演陣容強過許多!!!
2004年的新版,應該會是最佳版本!

"我們之前所做的事能被原諒嗎？"
教會學校、聖經引言、鳥的自由、先父的傳承與悔過的自裁、
寬恕與救贖、I'm a professional‥‥等等
及最後的--赫然發現女孩未死
"我們之前所做的事能被原諒嗎？"

看完後，回味許久，也與朋友談論多時，分享感受。
與朋友皆認同這是部很有意思的影片。

我個人認為"火線救援"就像是陳年的頂級威士忌,入口時頗為順暢潤喉,但是後勁卻是出乎意料地強勁...真是一部很有意思很有自己風格的電影...

這部片導演使用的電影語言極為豐富,多看幾次,或許會發現更多有意思的東西,希望大家用心觀賞這部有誠意的作品...