漲是還好...
家中有慢性病or重症病患的...就知道好用了~~
我外婆去一次醫院拿14天份的藥,看一下收據~約7k 左右...
要是沒健保,搞不好就...

只是覺得要檢討一下他們局裡比較重要~

真的家中有人得到慢性病，就知道健保的好了！ :cry:
當年還沒有健保時，多少家庭因為家中有人得到腎臟病，而賣房賣地的… :cry: :cry:

說一下自己親生的經驗。
3年前去某家公館附近的醫院，(那時候車禍)就是做一些驗傷，到時候要理賠用的，結果當時在驗傷單上面有錯(PS上面的問題，年代久遠忘記了)，所以後來又跑去，要求再開一張。
結果他又要我掛號，我說我沒有病呀！小姐很強硬的說要求我ㄧ定要掛號，掛腸胃也可以...
健保這種大鍋飯，一堆人在裡面撈油水，本來沒事的老人家一天到晚看病的太多了(現在因該比較好了)，聽說還有人拿了要再拿去賣的也一堆，還有其他醫院跟病患拆帳的多多少少有耳聞。
一堆國外回來看病的，也是一大問題。(有人知道我在說什麼。)
所以我說該倒的就讓他倒吧！

其實健保是很不錯的構想
當初朋友的家人要開刀 十幾萬的費用最後只要繳一萬多
都是多虧了健保

但是話說回來
任何好的構想似乎只要一在台灣實施後就一定會變質

這樣講那小弟了大了，小弟只有第一次拿到健保卡的時候有用過六格(做牙齒)，一直到現在三四年了吧(記不太清楚)，都還沒去看過醫生捏= =。

不過小弟看到那些窮苦人家因為健保的關係生命得以延續的時候小弟就很高興，起碼還有幫到該幫的人。看哪天能夠研究出一個制度制裁那些死缺德鬼，沒病沒痛的把看醫生當成職業啦！

健保真的是一項好制度,有問題的真的是台灣的執行和監督者,還有濫用醫療資源,想把保費撈回來的民眾
既然是保險的概念,就不應該要有撈本的心理,讓真正有需要的人靠大家的力量健康地活下去
因為誰也不知道下一個急需健保幫助的會不會是自己
我不希望目前的健保倒掉,因為以台灣的法制觀念而言,只要是獨占企業,新的健保公司不見得會更好,反到會造就更多的新既得利益者,讓一般民眾繳更多的錢,卻得不到更好的服務
我也不贊成全數民營,就拿我目前暫居美國來說,3口之家,每個月繳的hmo健保費約300usd,而我的雇主也幫我繳差不多的金額,也就是說,3口之家,一個月需要繳將近20000台幣,才能讓健保不虧錢.我想很多雙薪家庭都不一定負擔的起. 而且這還是限制比較多的hmo.
因為一但民營,雖然執行起來比公營有效率,但也別忘了,若真的沒賺頭時,公司的盈餘還是從大家保費著手.
我比較贊成是開放民營健保與目前的健保局競爭,對台灣而言,這應該是最好的制度,就像中油與台塑一樣. 一般人比較容易受益.
但台灣的公營的健保一定要存在,作為社會中低階層身體健康的最後屏障.

會虧錢應該是把所有的獎金扣完了才喊虧錢 : :unbelief: :tu:

+1，可是會不會又演變成官商勾結、利益輸送 :confused:

日本的健保也面臨同樣的黑洞危機
我們的保費已經是世界最低廉的
且健保項目還是全世界最多的
健保實施至今
美國 日本(最多)不知跑來台灣幾次考察
都驚呼台灣這樣的健保怎麼支撐的下去.... :eek: :eek:
日本的快倒了 美國大多是民眾自行投保的社會保險
台灣的健保....已經是個奇蹟!!

再好的制度
如果是在一個人民道德指數普遍不高的國家執行
其結果都是會被玩爛的...
對於這種情形,我早就認了
因為不認了還能怎樣..!?

還有,別再罵政府或健保局了
不管你覺得他們是不是很爛
他們也是來自於人民不是嗎?
就算換另一群人上去,也是會做同樣的事對吧!
當大家罵來罵去時,廣義的說,其實都是在罵自己...