現在公司都買便宜的高速噴墨改連供(HP 5300)，隨便哪樣零件壞掉就是整台丟掉(噴頭拆下當備品)，省時又省錢。

印字頭會壞大多是阻塞
廠商只要拆下簡單處理就OK了
過程簡單到不行
根本不用多久時間和人力
保固內廠商一定幫你修
保外不修是要消費者去買一台新的
因為印表機成本已經很低了
賣機器也可以賺錢

3C 產品維修價大約都是這樣
像以前的1元手機
我就不信維修起來會很便宜

套一個奸商說的話﹕

"怕貴就不要修啊"

所以......直接買台新的不是就可以嗎？廠商也沒說不給買吧？
如果以機械能夠使用的角度來看，花『較』便宜的錢買台新的，不就解決了？

維修費>新機價 是不合理的........WHY？
維修是用人工去修一台掛掉的機器，人工費另外定價
新機.....就花錢買台做好的新機器......這又是另一個路徑
這就像長度跟重量比.......怎麼比較？
也許對您來說都只是一個廠商出的產品而已吧

有時候新品報價低於維修價
不只是因為機械化生產，最主要是產品有新舊之分
產品老了自然就要降價（大部分啦）
所以有時候低於成本價出售也不無可能（基本開發費用都已經回收了）

那既然都知道全新的便宜，買下來不就是了？
難道維修費一定要比新品價低才叫合理？這真是奇怪的想法

我有遇過報價很貴還是告訴他要修~
然後就沒去拿了!! :p