![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 請教oScARSr兄等等.有研究耳機方面的大大
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374012)
|
|---|
引用:
這和我之前聊到的一個網友很像∼ 他要:床上聽、客廳聽、偶爾出門聽, 所以不會買台機或UAB。 不知道這樓主是否一樣。 :D |
樓主要念書啊...... :p
坐在電腦前面念書很容易不專心..... |
綜合前面三位大大一起回吧^ ^.
不是電腦前不容易唸書,也不是刻意要跟電腦分開.小弟跟oScARSr兄那位網友滿像的. 但是小弟是對UAB.台機那些東西沒啥概念,所以不打算現在碰^ ^. 再者,小弟早想體驗一下好點的耳機了. :) 電腦擺在客廳本來就不是用來唸書的.何況桌子又不大. 前面一個大大的17吋CRT,移開鍵盤也剩小小的一塊空間.主要是小弟家的客廳並不大. 沒辦法把CRT擺到桌子最後面,才會佔掉一大半位置.至於耳機,小弟已經買入M1, 聲音在一定的價位及程度下,便是個人不同的選擇.也沒所謂好壞. 小弟昨天去首都就是做完徹底的比較.拿了UR29去比過了.在場也用了一日本鐵三角的小耳擴.AT-HA2. 說實在的.不論是接 UR29還是 M1.SR80都沒什麼差別. 只是音量可以調到比較大.在同等音量的比較下.有接沒接沒什麼差別. (題外話:shadow兄給我看一款黑黑小小的耳擴,外型上是一個沒啥質感的塑膠,可是這就是真實智慧樸實無華的東西@@?要6千多....應該有大大知道這東西吧? 可以告知小弟一下有關這個的資訊嗎?@@) 由於可能M1跟SR80都是新機而UR29run過好幾個月了. 比較起來UR29沒那麼糟,糟到是那種價差了幾乎3倍的耳機.^ ^雖然如此,聽完M1在接UR29時,就是會有一種,就是比較差!聲音比較M1不夠自然,聲音也暗,放不開.不論高中低音的質感皆遜於M1.佩帶的感覺自然不在話下.M1壓耳的問題,調一下就好了. 至於SR80 跟 M1,小弟因為為此兩者猶豫一段時間,不過後來作了一個測試來覺得,先聽M1 幾分鐘,在接SR80,比較那瞬間聲音感覺的差異,來決定自己要的. 結果自然是M1了^ ^. shadow兄有分享給小弟聽一款M-audio的BX5.1萬5的一對主動式小喇叭. 不過...聲音真是他媽的讓小弟驚訝@@...沒辦法,沒見過世面的人.^ ^|| 大大們有空可以去聽看看 |
引用:
應該是Dr.Xin的SuperMini... 設計來給ER-4 , ER-6系列用的..... 聲音還不錯..... :p ATH-HA2就別提了.... 入門級的東西.... 還不如去買HA-611... OTL |
引用:
SuperMono 的外型就不會那麼樸實了∼ 金屬黑銀啊... :hungry: |
BX-5嗎...
M1配上適合的耳擴, 低音部分可以勝出, 不過BX-5的中高頻真的超強... 我之前拿k501+HA-711(op 2132)也不過拼個小贏一點, 一直到換成現在的神奇管耳擴, k501才能高下立判的勝過BX-5... |
這幾天聽M1,真的覺得M1的低音很有質感.整體的平衡也讓人聽起來沒有壓力.很不錯.
聽一段時間M1,再回來聽885有截然不同的感覺.用身體去感覺聲音.就是不一樣. 小弟之前也看過出現不少耳機跟喇叭拿來比的討論 真要比較,拿小弟個人所擁有的來比較的話.小弟真的覺得在同樣的曲子上,M1跟885 除了M1在整體的細節(這是廢話-.-). 在低音的質感.細節贏了885之外,其餘真的不會有什麼好壞之分(M1還沒run開? :) ) M1在低音細節上雖說是贏,885該聽也還是能聽的到.質感輸贏也不會令人想罵885差,反而會想說885原來低頻是真的很不錯. 小弟到現在,能夠更了解那些曾經有過885的人會稱讚他的耐聽,它的優秀. altec要是能為885作出更多的進步,那有多好阿 :) 對了,那個黑小耳擴是supermicro,小弟經由大大們的告知到其網站上去找的^ ^ |
引用:
1.音質不夠好那是因為M1沒有耳擴的關係 2.千萬別買HA-2,連HA-611最好也都不要買!! 專心的唸書吧,其他別想了 |
[QUOTE=oScARSr]標題還來得及改,名字上標題,我經驗能力承擔不行啦∼ :shy:
哈哈,你很熱心阿 這才是最重要的原因吧 ^^ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。