PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   請教oScARSr兄等等.有研究耳機方面的大大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374012)

oScARSr 2004-08-25 01:16 PM

引用:
作者MoLtoSoLo
沒用耳擴的話, 一定要 Grado, 我覺得 SR60 表現最好.
如果一定要低價耳擴, 可以試試 Headwork 的 RA-Elite, 跟 Grado 應該很對味.

可不可以請教一下, 為什麼這麼想要把音響跟電腦分開? 用電腦不是比換 CD 片方便很多嗎?

這和我之前聊到的一個網友很像∼

他要:床上聽、客廳聽、偶爾出門聽,

所以不會買台機或UAB。



不知道這樓主是否一樣。 :D

windwalker 2004-08-25 01:18 PM

樓主要念書啊...... :p
坐在電腦前面念書很容易不專心.....

davidbright 2004-08-26 04:13 AM

綜合前面三位大大一起回吧^ ^.
不是電腦前不容易唸書,也不是刻意要跟電腦分開.小弟跟oScARSr兄那位網友滿像的.
但是小弟是對UAB.台機那些東西沒啥概念,所以不打算現在碰^ ^.
再者,小弟早想體驗一下好點的耳機了. :)
電腦擺在客廳本來就不是用來唸書的.何況桌子又不大.
前面一個大大的17吋CRT,移開鍵盤也剩小小的一塊空間.主要是小弟家的客廳並不大.
沒辦法把CRT擺到桌子最後面,才會佔掉一大半位置.至於耳機,小弟已經買入M1,
聲音在一定的價位及程度下,便是個人不同的選擇.也沒所謂好壞.
小弟昨天去首都就是做完徹底的比較.拿了UR29去比過了.在場也用了一日本鐵三角的小耳擴.AT-HA2. 說實在的.不論是接 UR29還是 M1.SR80都沒什麼差別.
只是音量可以調到比較大.在同等音量的比較下.有接沒接沒什麼差別.
(題外話:shadow兄給我看一款黑黑小小的耳擴,外型上是一個沒啥質感的塑膠,可是這就是真實智慧樸實無華的東西@@?要6千多....應該有大大知道這東西吧?
可以告知小弟一下有關這個的資訊嗎?@@)
由於可能M1跟SR80都是新機而UR29run過好幾個月了.
比較起來UR29沒那麼糟,糟到是那種價差了幾乎3倍的耳機.^ ^雖然如此,聽完M1在接UR29時,就是會有一種,就是比較差!聲音比較M1不夠自然,聲音也暗,放不開.不論高中低音的質感皆遜於M1.佩帶的感覺自然不在話下.M1壓耳的問題,調一下就好了.
至於SR80 跟 M1,小弟因為為此兩者猶豫一段時間,不過後來作了一個測試來覺得,先聽M1 幾分鐘,在接SR80,比較那瞬間聲音感覺的差異,來決定自己要的.
結果自然是M1了^ ^.
shadow兄有分享給小弟聽一款M-audio的BX5.1萬5的一對主動式小喇叭.
不過...聲音真是他媽的讓小弟驚訝@@...沒辦法,沒見過世面的人.^ ^||
大大們有空可以去聽看看

windwalker 2004-08-26 09:05 AM

引用:
作者davidbright
(題外話:shadow兄給我看一款黑黑小小的耳擴,外型上是一個沒啥質感的塑膠


應該是Dr.Xin的SuperMini...
設計來給ER-4 , ER-6系列用的.....
聲音還不錯..... :p
ATH-HA2就別提了....
入門級的東西....
還不如去買HA-611... OTL

oScARSr 2004-08-26 09:24 AM

引用:
作者windwalker
應該是Dr.Xin的SuperMini...
設計來給ER-4 , ER-6系列用的.....
聲音還不錯..... :p
ATH-HA2就別提了....
入門級的東西....
還不如去買HA-611... OTL

SuperMono 的外型就不會那麼樸實了∼

金屬黑銀啊... :hungry:

FIREFALCON 2004-08-26 10:14 AM

BX-5嗎...
M1配上適合的耳擴, 低音部分可以勝出, 不過BX-5的中高頻真的超強...
我之前拿k501+HA-711(op 2132)也不過拼個小贏一點,
一直到換成現在的神奇管耳擴, k501才能高下立判的勝過BX-5...

davidbright 2004-08-27 12:36 PM

這幾天聽M1,真的覺得M1的低音很有質感.整體的平衡也讓人聽起來沒有壓力.很不錯.
聽一段時間M1,再回來聽885有截然不同的感覺.用身體去感覺聲音.就是不一樣.
小弟之前也看過出現不少耳機跟喇叭拿來比的討論
真要比較,拿小弟個人所擁有的來比較的話.小弟真的覺得在同樣的曲子上,M1跟885
除了M1在整體的細節(這是廢話-.-).
在低音的質感.細節贏了885之外,其餘真的不會有什麼好壞之分(M1還沒run開? :) )
M1在低音細節上雖說是贏,885該聽也還是能聽的到.質感輸贏也不會令人想罵885差,反而會想說885原來低頻是真的很不錯.
小弟到現在,能夠更了解那些曾經有過885的人會稱讚他的耐聽,它的優秀.
altec要是能為885作出更多的進步,那有多好阿 :)
對了,那個黑小耳擴是supermicro,小弟經由大大們的告知到其網站上去找的^ ^

Luker-Chen 2004-08-29 11:01 AM

引用:
作者davidbright
這幾天聽M1,真的覺得M1的低音很有質感.整體的平衡也讓人聽起來沒有壓力.很不錯.
聽一段時間M1,再回來聽885有截然不同的感覺.用身體去感覺聲音.就是不一樣.
小弟之前也看過出現不少耳機跟喇叭拿來比的討論
真要比較,拿小弟個人所擁有的來比較的話.小弟真的覺得在同樣的曲子上,M1跟885
除了M1在整體的細節(這是廢話-.-).
在低音的質感.細節贏了885之外,其餘真的不會有什麼好壞之分(M1還沒run開? :) )
M1在低音細節上雖說是贏,885該聽也還是能聽的到.質感輸贏也不會令人想罵885差,反而會想說885原來低頻是真的很不錯.
小弟到現在,能夠更了解那些曾經有過885的人會稱讚他的耐聽,它的優秀.
altec要是能為885作出更多的進步,那有多好阿 :)
對了,那個黑小耳擴是supermicro,小弟經由大大們的告知到其網站上去找的^ ^



1.音質不夠好那是因為M1沒有耳擴的關係
2.千萬別買HA-2,連HA-611最好也都不要買!!

專心的唸書吧,其他別想了

Luker-Chen 2004-08-29 11:02 AM

[QUOTE=oScARSr]標題還來得及改,名字上標題,我經驗能力承擔不行啦∼ :shy:


哈哈,你很熱心阿
這才是最重要的原因吧 ^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。