PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣選手是不是比較差,是體能還是技巧關係呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=373514)

goodpig 2004-08-22 01:17 AM

引用:
作者DogHuang
好的場地不是只有巨蛋.....日本職棒和美國職棒也多都不是巨蛋而是天然的戶外球場.....不懂為什麼有網友會認為沒有巨蛋就沒有好的球場沒有好的訓練場地?你去問問看旅美名將們....問問看他有幾場比賽在巨蛋打球....呵呵

我是覺得可以把在台北蓋巨蛋的巨額經費
拿來把全國現有的球場好好整頓一番,絕對是非常夠用
把所有球場的內外野好好的整理到具有國外的水準
把觀眾區、廁所、球員空間等等全部都搞好
我想這樣應該會是比較實際、有效的做法
也不會有讓首都獨善其身的爭議 :)

Raven 2004-08-22 01:19 AM

引用:
作者初次使用者
剛剛又想到一個問題
上次我們不是被松阪大輔慘電嗎?
好像是因為他的球速很快,超過150的樣子
只有恰恰打的最好
那我們有針對這項缺點改進嗎?
聽說是沒有耶,只是把投球機往前移一點使用
沒有引進可以投150的機器練習
如果朋友敘述的沒錯,那今天中華隊的打擊表現也就不意外了
竟然對自己的缺點都沒有用心面對


有,謝佳賢
不過畢竟投手是活的

TimmyK 2004-08-22 01:27 AM

引用:
作者indianjones
環境、場地僅是一部份的因素,
最重要的就是「訓練不足」吧!

不要忘了今年 Lanew 熊隊日籍總教練離職,
還記得他的訓練方式嗎?(暫且不談人和的問題)
台灣職棒選手的訓練量大概僅有日本職棒的一半而已,
結果就搞得全隊雞飛狗跳,
更何況日本職棒一軍至二軍的選手大部分自我要求甚高,
換句話說自主性很強,因為競爭環境太激烈了!

沒記錯的話,2001 年的世界盃還是 2003 年的亞錦賽有一條新聞,
如果大家還有印象的話,
那時林華韋爆料:有投手說 140 KM 的球速就可以在台灣職棒打滾了...
他當時聽了有點生氣!

另外陳金鋒在升上美國職棒大聯盟時,
有一些很有名的強打者常常約他去做打擊練習。
Barry Bonds 為了追求 Home Run 的紀錄,於球季結束後,仍然每天做跑步練習。

以上的例子只是說明身為職棒選手的自主性罷了,

而且台灣職棒的選手有不少人是夜貓族,常常到日上三竿才...


非常認同您的看法
記得先前還有報導,徐總要求球員8:00早起訓練,就有人不適應,只有東哥說:"我平常本來就要早起送小孩上學,所以感覺還好啦!"
紅葉少棒用竹竿打石頭都可以打到世界冠軍了,在要求設備,要求待遇之前,可不可以先要求自己?
這次的代表隊,去掉旅外選手,剩下選手的程度,大概跟希臘差不多
國內職棒選手再不加油,我覺得大陸隊在五年內,實力即將追上中華隊....

garylin1344 2004-08-22 03:34 AM

訓練不足 沒有良性競爭 基本功不好 跑壘散漫 沒運動精神

Lo Roger 2004-08-22 04:05 AM

引用:
作者初次使用者
剛剛又想到一個問題
上次我們不是被松阪大輔慘電嗎?
好像是因為他的球速很快,超過150的樣子
只有恰恰打的最好
那我們有針對這項缺點改進嗎?
聽說是沒有耶,只是把投球機往前移一點使用
沒有引進可以投150的機器練習
如果朋友敘述的沒錯,那今天中華隊的打擊表現也就不意外了
竟然對自己的缺點都沒有用心面對


投球機器是死的 松坂大輔的速球是活的
那時教練團就評估過 效果其實不大
投球機器的直球不會竄 沒有變化球 松坂的直球尾勁十足 搭配變化球更難分辨
第一次打松坂的球很少人能夠打得好 古巴人也一樣啦 被電根本不用大驚小怪
還有今天的上原根本就跟松坂是不同類型的投手
說石井宏壽和松坂還比較對 可是石井的球我們也打不好

hsingchu 2004-08-22 05:04 AM

離題
 
─狂賀男團射奪***囉 :laugh: :laugh: :laugh: ─

kajiahom 2004-08-22 05:40 AM

大家都說松坂的球速快這個問題也不是無解
當初王真治也有說剛開始他面對速球也是頭大
他如何克服這問題
他說他每天都要搭高鐵上下班
高鐵的速度大都是300上下
他就在搭高鐵的看著窗外的景色
當然一開始一定看窗外景色一片霧殺殺
他說他幾年下來看窗外的電線桿是
一支一支慢慢過去
300的速度的看的很清楚要對付區區的150上下的
球速想必輕鬆簡單
也難怪人家那們強 台灣的球員加加油巴
還有政府也撥600億不用6000億給棒球選手有一個好
的環境不要每次選舉都在打嘴炮 選完後我想便打炮
我你勒政治人物這門好做會不太爽一點拉

dvdsir 2004-08-22 06:30 AM

引用:
作者goodpig
我是覺得可以把在台北蓋巨蛋的巨額經費
拿來把全國現有的球場好好整頓一番,絕對是非常夠用
把所有球場的內外野好好的整理到具有國外的水準
把觀眾區、廁所、球員空間等等全部都搞好...................


台北蓋巨蛋的巨額經費??

台北巨蛋是採BOT方式進行開發與興建
所謂BOT是政府運用民間資金進行公共建設之一種土地開發經營方式
原則上
台北市政府只會提供土地和行政資源
市政府是不需要支出任何建設經費的

這則新聞提供您參考
http://www.udn.com/2004/8/11/NEWS/D...2/2179664.shtml
財政局局長李述德表示,台北巨蛋採取BOT的方式經營,市府將不用花一毛錢興建,只需要提供土地和行政資源給承包廠商;至於租金部分,巨蛋完工後,「台北巨蛋公司」每年將付給市府公告地價1%的租金,一年大約是四、五千萬元。

以上供參


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。