目前手上無slot a cpu
所以不知道尺寸
同時扣具須重新製作
不如你提供cpu幾天
我幫你作一個

0936-867731 楊 北縣蘆洲

加汽車的水箱精！
 

如果加上汽車用的水箱精會不會比較不生鋁垢？

千萬不要用水箱精.....水箱精保護管路的原理就是先腐蝕一層良性氧化層...
這個腐蝕的動作長期下來會影響沉水馬達的軸心......看看之前的文章吧!!

嗯~一般的暖氣散熱排很適合水冷用喔!!

ㄋㄟ...我覺得ㄌㄚ
做法:將水道的直徑縮半..這樣水道總長就可以提上1倍.
原因:流體力學中有教.水流速跟管徑的關係...不是計的粉清楚
但確定是.管徑遇小.水流速愈快

總結:ㄝ就是說.倘若水道你做的愈細.水流愈快.水帶走的熱ㄝ愈快.
相對ㄉ.水道愈細.水道在同片上的分佈密度ㄝ愈大.帶走熱的面積ㄝ愈大.當然ㄝ會讓熱被帶走的愈快.
再說.水道愈細.所需的馬達功率ㄝ不需要高ㄉ..普通的就可以讓水流的粉快

PS.若我的言論正確.且有能力製作的人可以做做看.
希望能順便送我好ㄌ.當然工本費我出..我是雙CPU的..所以要兩組COOL
當我貢獻我的小小的知識獎品好ㄌ....因為我想完水冷但1.沒錢2.沒有理想的COOL.但看各位超高手藝高手...心理就粉癢ㄌ:P

水道看要做得多細???當然太細了,普通馬達水壓一定不夠!!!我有把握做成2mm寬x2mm高的水道,一層不夠的話還可以連接好幾層(立體型水道),這些我都想過了如何去做,但是想歸想,沒有真的加工成品,因我不想玩水冷....(加工當然是machining center,並不是傳統鉗工)

細!?NoNoNo.....當你實測時就會發現了....
細長的水道在熱交換器中的溫差頗大!!良好的熱交換器在於各點的溫差是不大的!!
流經細小水道的水溫因為水量不足,迅速的吸收熱量達飽和....
即使水道再長也不再具有吸熱效果,建議寬大的水道加上盡量大的散熱面積...
也就是為什麼我要在水道中剖溝的原因....當然大水道必須配上大幫浦!!

還有,水道路徑的配置最好能夠設計成"高溫水道在低溫水道旁"
如此就能將整個熱交換器的溫度均勻化......
再回頭看看之前我畫的設計圖,真的不是隨便畫一畫的....想了很久~.~

回銀大大.
我想兩層就粉夠ㄌ..目前有一問題是..是要用細水管還是在cool入口再用噴嘴進入.....
雖然我不清楚m.c.在哪裡但我想那邊工具一定粉棒
回ej大大.
1.細水道.可分佈的表面積再等長下絕對比粗水道小.
但.細水道可以分佈在銅片上密度絕對比粗水道長上數倍.
2.再不換馬達的狀態下.細水道的水流速絕對比粗水道快.
相對的帶走的熱ㄝ比粗水道快.(在細粗徑不式差異粉大下.若一個截面積100m*m跟一個100cm*cm當然不能比..但在同片內的粗細卻可以造成總表面積的大小差異粉大)
而問題則是銀大大所提的.壓力vs銅片內部水道管徑
跟是否會冷凝水珠..
PS.我是根據純理論.因為我非機械工程系.我是化工系.所以在實作上.我沒有把握

>細!?NoNoNo.....當你實測時就會發現了....
>細長的水道在熱交換器中的溫差頗大!!良好的熱交換器在於各點的溫差是>不大的!!
>流經細小水道的水溫因為水量不足,迅速的吸收熱量達飽和....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據你所說ㄉ.那我是否作超短ㄉ.因為迅速達到飽和後.再即時流入新冷水即可解決..我之所以會想用細水道的原因是因為.
1.水流速會超快....所以可以不管水道長短.新冷水可以超速進入COOL.
而之所以要長.是因為要在銅片上的分不密度提高.這樣可以維持COOL的平均溫度不會一下就一邊高一邊低..再說銅的比熱大.所以在長時間運作下ㄝ不會有太大的溫度分不不均ㄉ問題...但再一開始的時間上..我不知道ㄋㄟ.沒有實作經驗.擔心會有水珠出現
2.迅速帶走熱..這樣可以保持COOL比原設計更低溫.這樣超更高頻才更有希望(當然不能用冰水當流體...:P)


>即使水道再長也不再具有吸熱效果,建議寬大的水道加上盡量大的散熱面>積...
>也就是為什麼我要在水道中剖溝的原因....當然大水道必須配上大幫浦!!
>還有,水道路徑的配置最好能夠設計成"高溫水道在低溫水道旁"
>如此就能將整個熱交換器的溫度均勻化......
>再回頭看看之前我畫的設計圖,真的不是隨便畫一畫的....想了很久~.~

你ㄉ雙水道設計...建議.兩水道進入方向可以相對.不要同一邊進入..
這樣COOL在一開始使用ㄝ不會有溫度不均的情況

PS.因為沒有實作...所以我不確定言論是否正確
但我絕沒有嗆聲意思..指示純討論交流...
還希望能多認識點朋友.最好能教到可以幫我做COOL的高手ㄋㄟ

當你做好實測後會發現,很多因素是可以忽略不計的....例如:流速......
因為大幫浦所提供的壓力已經有很快的流速,不用一昧的只想縮小水道....

還有細小水道在相同面積下繞逕較長是當然的,但是之前說過了,你好像還是不懂!?
流經細小水道的水溫因為水量不足,迅速的吸收熱量達飽和....既然水溫都飽和了,
即使水道再長也不再具有吸熱效果...設計得當的話,水跑完路徑接近飽和是最佳的!!

除非細小水道做成多點入水,或縮小熱交換器面積...但這樣做將不會比大徑效果佳!!
PS.製作水冷記得朝低成本,低加工時間,高效能...不要朝反方向走啊!!