PCDVD數位科技討論區
第4頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   K8 64位元 VS P4 HT超執行緒 ??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=367778)

titanic 2004-08-09 08:06 PM
引用:
作者StanlyChen
我也想知道939哪時候要降價>"<現在一颗都要上萬
S754 1M的停產了 哪裡還買的到啊>"<

上Yahoo找找
不過應該不好找說~~~

titanic 2004-08-09 08:09 PM
引用:
作者DogHuang
呵呵.....準備跳過P4這一代....好久沒升級電腦了，看來AMD繼K6-500後又可以進駐到我的系統了。

請問一下.....前陣子在電腦大賣廠看見一大堆超級無敵大的CPU散熱片+風扇，這個是給P4用的嗎？那K8究竟可以把發熱和耗電控制在哪個程度呢？以前Athlon燒毀的例子應該不會在K8再現了吧？用K8系統風扇需不需要暴力風扇嗡嗡叫呢？

那些超級無敵大CPU散熱片+風扇會不會把CPU或整個Socket抓下來呀？看起來很恐怖耶

從我的SOCKET 754 ClawHammer 3200+ 1MB L2來看~~~是不需要的 :stupefy:
聽說我的CPU風扇只有2600 rpm :yeah:

swd 2004-08-09 08:10 PM
引用:
作者DogHuang
呵呵.....準備跳過P4這一代....好久沒升級電腦了，看來AMD繼K6-500後又可以進駐到我的系統了。

請問一下.....前陣子在電腦大賣廠看見一大堆超級無敵大的CPU散熱片+風扇，這個是給P4用的嗎？那K8究竟可以把發熱和耗電控制在哪個程度呢？以前Athlon燒毀的例子應該不會在K8再現了吧？用K8系統風扇需不需要暴力風扇嗡嗡叫呢？

那些超級無敵大CPU散熱片+風扇會不會把CPU或整個Socket抓下來呀？看起來很恐怖耶


K8有保護機制啦，我之前忘記裝散熱器就把我的鐵殼3500+裝上去，結果用了大概一分鐘自動關閉吧，不過還是不要這樣的好，因為誰都不能保證長時間下來會不會有問題(誰會像你一樣白痴啊)

K8不超頻其實只要有風扇就可以壓得住了，之前神塔2還沒買到，就用一個不知名的8*8風扇
用導熱雙面膠直接黏上去，關機板，待機53，全速一小時60，整體還算可以吧
現在用神塔2上去待機45，全速55，散熱膏用內裝的，原場單風扇
小弟房間沒冷氣，室溫大約30
機殼還蠻通風的，我用的是TT的VA3000BWX 黑色鏡面(外型順眼就買了，還好其他配件不多，不然會擠死)

上面的數據全部都是用小護士測的，提供你參考囉

swd 2004-08-09 08:15 PM
引用:
作者titanic
上Yahoo找找
不過應該不好找說~~~


YAHOO要看運氣啦，不知道要盯多久勒，而且盯到不一定買得到
還有另外一條更快的路啦，到各大硬體網站的二手區，這樣應該更快，而且效能可以得到保證，再者就是價錢比較容易入手，提供你參考囉

雲影 2004-08-09 08:37 PM
引用:
作者heavywang
至於 HT 老實說 我都不覺得 這是新的技術 好像在 WIN95的時候
作業系統 就應用了 優先權式多工
那時候 就可以讓 CPU 同時做很多的工作
說是同時 其實是 很快的切換工作
讓使用者覺得 好像是同時在進行
但是 前提是 是要不同的工作 (Task) 或是不同的 執行緒(Thread)
才能同時進行. 那有HT 或是沒有HT 到底有什麼差別呢
做一個實驗吧 執行1個單Thread的程式 然後看看
Windows工作管理員 的兩個 CPU的使用率
看看是只有 1個CPU在使用 還是兩個都在使用
我自己沒有INTEL 的CPU 所以沒辦法試 請有的人幫忙
事實上 我看了各大網站的 效能評比 有HT 的P4 在一般應用上來看
並沒有 高出沒有HT的P4多少
因為 不管有沒有HT 只要在有 「 優先權式多工」 的作業系統下
他本身就會使用 Multi-Threading
所以當INTEL 推出HT的時候 我還嚇了一跳 真的搞不清楚
HT 到底要幹麻用的 說句玩笑話 HT 最大的效能 就是
在Windows工作管理員 可以看到兩顆CPU 賣的時候可以唬爛用的

轉回正題 我買的話 我會選擇 K8
因為 P4-HT 在目前的表現 大家都有一定的概念了
而K8 在32BIT 的表現上 就已經不輸給 P4-HT
何況 還有 64BIT 的王牌還沒出 還有 要花的錢 也差不多
(當然我說的是 Socket-478的 P4)
買K8還可以多一個64位元的選擇 何樂而不為
如果一定要HT的話 K8也有HT喔 呵呵


WIN95、98、ME不支援Hyper-Threading吧！
你說的那種是在沒有Hyper-Theading在multitasking的情況
開啟Hyper-Theading後系統可以以模擬雙CPU系統處理許多線程的方式來執行
但是這不等於雙CPU...只不過是更有效的利用CPU的資源...(不過微軟沒有完全支援)
所以在一般環境(就像上網、打報告)並不會感覺到有所提升(甚至有效能降低的情況，非平行處理式中，加入多執行緒，反而會增加應用程式的複雜度。)
不過Hyper-Threading是個好構想... :agree:
如果能邊上網邊轉檔就可以體驗到Hyper-Threading的功用在哪(或是將prime95的優先權調成10再邊跑prime95邊上網):D

另外AMD的HT是Hyper-Transport吧！
兩者完全不一樣的東西！

heavywang 2004-08-09 08:52 PM
引用:
作者雲影
WIN95、98、ME不支援Hyper-Threading吧！
你說的那種是在沒有Hyper-Theading在multitasking的情況
開啟Hyper-Theading後系統可以以模擬雙CPU系統處理許多線程的方式來執行
但是這不等於雙CPU...只不過是更有效的利用CPU的資源...(不過微軟沒有完全支援)
所以在一般環境(就像上網、打報告)並不會感覺到有所提升(甚至有效能降低的情況，非平行處理式中，加入多執行緒，反而會增加應用程式的複雜度。)
不過Hyper-Threading是個好構想... :agree:
如果能邊上網邊轉檔就可以體驗到Hyper-Threading的功用在哪(或是將prime95的優先權調成9再邊跑prime95邊上網):D

另外AMD的HT是Hyper-Transport吧！
兩者完全不一樣的東西！


嗯 95 - ME 都不支援 HT , 我說的是 那時候就有 Multi-Thread
對一般應用 來說 運作起來 是很像 HT

還有 K8的 HT 跟 P4的 HT 一點關係都沒有
只是因為縮寫一樣 拿來開開玩笑 :laugh:

DanFang 2004-08-09 08:59 PM
引用:
作者titanic
從我的SOCKET 754 ClawHammer 3200+ 1MB L2來看~~~是不需要的 :stupefy:
聽說我的CPU風扇只有2600 rpm :yeah:


原廠風扇嗎?? 溫度呢??

eddyto 2004-08-09 09:08 PM
題外話!小弟目前需要跑ansys這類的有限元素分析軟體,目前的配備是P4 1.8G+1G RAM,可是當element一多的時候必須算很久,大概1天半吧@@,所以想升級電腦,若以跑有限元素軟體來說,買K8還是P4時脈高一點的機種比較好?謝謝各位大大!

ElvisTu 2004-08-09 09:15 PM
引用:
作者ckgc
K8若用在32位元的軟體下是沒用的...
跟K7差不多...

P4的HT才比較有用.
HT威力太大了...

呵呵呵
每天看到這一則就很想笑
我想這是這個月以來最大的笑話吧

jar123 2004-08-09 10:02 PM
引用:
作者heavywang
嗯 95 - ME 都不支援 HT , 我說的是 那時候就有 Multi-Thread
對一般應用 來說 運作起來 是很像 HT

還有 K8的 HT 跟 P4的 HT 一點關係都沒有
只是因為縮寫一樣 拿來開開玩笑 :laugh:


朋友, 你實在很搞笑呢! 拿 HT 與 Multi-Thread 相比, 一個是硬體, 一個是作業系統, 居然也能夠比較, 真是太天才了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:43 PM.
第4頁 共9頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。