但是我對DVD+R有信心.... ;) 加油 :yeah:

畢竟舊機器還是只吃-R...
+R在高倍數梢入較穩...
但我提過像音樂片..PS2還是越低速燒越好...
所以-R目前還是吃的開....
未來ㄉ事在說吧..
誰知會不會又有新規格..且那時機器都便宜了...
另外像電漿電視跟液晶電視還不是炒很久ㄌ..
畫質跟對人體健康都比CRT好..
但現在普及率多少ㄋ...
還不是幾年前就已經炒番ㄌ...

CD Freak上面這位仁兄的文章,只是純就 "學理上" 比較,較晚出生的+R工業標準
設計上優於-R標準而言.
個人覺得: 有意無意地,引導視聽大眾 +R優於-R的結論.
缺乏事實上的實驗統計數字證明.
在此在下也貼一篇也是國外,有實驗統計數字的文章給大家參考.
http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...?ArticleId=7664
這篇文章是有點舊,但特重在家電播放機的相容性,對+R/-R的發展歷史更加以介紹,值得
參考. 該文結論是

Compatibility results:

DVD-R=96.74%
DVD+R=87.32%

Pioneer A08符合您的需求，16x雙規(±R)以及有4x DL
不過其實您可以考慮Asus 1604P，這台規格跟Pioneer A08一樣。它是Pioneer代工的。用Asus的牌，比起用Pioneer的牌，便宜不少，而且又可以支持國產....錢給自家人賺

Sony DRU-710A是16x +R/12x -R/2.4x DL
不過這台是LiteOn代工的，那同樣的道理，或許您可以選擇LiteOn SOHW-1633S

但BenQ的表現也相當不錯，DW1620: 16x ±R/2.4x DL，價格方面很誘人（四千上下）

如果要等DW1630的話（16x ±R/8x ±RW/4x DL），官方說法是預計十月上市....還有點久

其實+R/-R各有其優於對方的長處."技術上"都沒辦法完全取代對方,輸贏完全由市場決定.
你妳我他她都只是市場的一小部分.依個人需求,選擇互相搭配的燒錄機與合倍速的空片極可.
我的用法:
電腦非影音,純資料 ==> 用 +R.
影音類 ==> 用 -R. 近200部DVD電影分片備份(百分百原汁原味,不壓縮不遺漏),不含人情片,
飛盤低於10片. +R + BookTypeSetting只是補破網,可不是萬靈丹.

我的觀察:
+R 陣營 (DVD Alliance) 的成員,如 Philips, 聯發科 晶片作出來的燒錄機,只能用 +R片子燒.
反之, -R 陣營 (DVD Forum,DVD官方標準) 的成員,如 Pioneer 作出來的燒錄機,只能用 -R片子燒.

補註:
我這裡說的 "....只能用 +-R片子燒."的意思是指燒錄機與空片的相容性以及燒出片在家電播放機,遊戲機的可讀性才夠.不是光看燒錄機的規格.

買燒錄機,我的原則:
先從官方網站或可靠權威網站網友,找出"官方"實際測過哪些品牌機種空片.
官方測過空片品牌,種類,價錢及普及性都合乎個人需求的機子才能買.
否則只是幫碟機廠/空片商做白老鼠而已.
另外還要當心仿冒片,如假錸德,假太陽誘電.

我的DVD燒錄機: NEC 2500A (改用非官方軔体107v2b5). 這台快絕種了!
因個人現實需求:
1.窮.只買得起 美金100大洋以內的.
2.電腦非影音,純資料備份 ==> 用 +R
3.影音類 DVD電影分片備份 ==> 用 -R
4.想玩 Double-Layer.
5.想用種類多一點,價錢又便宜(中下)的空片,偶而還想超頻(倍速)燒.
選這台是因為有一個叫 Herrie 的老外天才,經常性的針對各種空片,
違法修改調校這台的官方軔体,又有一票遍居世界各地的玩家與非玩家幫忙測試.
所以可用的片種較多,符合我的預算.
其它的燒錄機只能慢慢地等官方更新軔体.

期待 Herrie 偶像早日入手 NEC 3500A:
4X DL 燒. BenQ 1620 或 1600 => 1620 只有 2X DL.
16X CAV +R燒.
16X CAV -R燒.
可不是 PIONEER A08 (同樣的NEC晶片) 的16X +-R Z-CLV 燒法.
至於價錢,肯定比 Philips 晶片系的低.

錢還是給Pioneer,因為它是Pioneer ODM.

Pioneer現在是用NEC chip, +/-兩邊通吃!

比起直接買Pioneer，全部的錢都是給Pioneer
買Asus，至少Asus自己有賺勒....
而買Asus比買Pioneer便宜....自己也賺到一些些.... :laugh: