![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車停車收費 北市四成支持
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=362257)
|
---|
如果說收費部份可以分給馬市長, 可能有8成支持哦....
|
使用者付費~我覺得很正常啊!通常去台北市只要有捷運的地方我都不騎車,畢竟是乾淨的大眾運輸交通工具而且不會排二氧化碳減少地球溫室效應(咦~我怎麼扯到"明天過後"O_o),其實騎機車也省不到哪去啊~油錢一直漲,而且機車又不是只有汽油這地方要花錢,常常騎的結果還不是要換一堆消耗零件,算一算坐捷運也沒貴多少~而且還不用大熱天下曬太陽或大雨天下閃雷擊騎車@"@
|
引用:
大大可能不需要每天通勤 你可能不知道光是坐捷運和騎機車比起 花費差距有一倍之差 對於大大可能感覺不出來 對於經濟能力差的人 這筆差距 夠作好一段時間的飯錢了 另外 捷運不吃油沒錯 但是吃電 對台灣現階段發電的方法來看 對大自然並沒有比較好 當然對北市的荷包......... |
引用:
大大你們忽略了啊 除了小黃 其實最流氓的是公車 有公車專用道的路段還好 沒有的地方簡直他就變成路上的霸王 擋住路 說轉就轉 他們的必殺技 還有 我一直不懂 公車載客就一直走外線車道就好了啊 為什麼載完客之後都要切到最內線 實在令人費解 不知道這樣造成多少交通混亂和汽機車的危險嗎 |
台灣的交通問題無解啦
以北市為例,發了多少張牌? 又有多少停車位? 誰能告訴我如何解決? |
你收吧
一個路口到下一個路口 機車可以停上百輛,汽車了不起十幾輛 你要怎麼收??????? 收錢可以減少機車上路的數量,會不會想太多了 一堆小黃在路上不想想辦法解決,還想增加收入 :jolin: |
贊成,
使用者真的要付費。 以後要停車也方便多了, 騎機車就是為了方便, 結果找不到停車位那會方便。 |
蠻矛盾的..
妄想因為使用者付費而讓你以後找停車位方便??? 收費後就找的到停車位嗎? 如果只是單純的收費政策, 那在可見的將來.. 交通問題沒解決,費用也不斷的增加.. |
太貴了
引用:
一小時10元,對機車已經算小貴了! |
引用:
引用:
引用:
去你X的小黃!!! 我紅燈停在直行車道, 你要左轉還幹我!? 還我路權! 死小黃! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。