PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   刻意逃避兵役的人不要再靠杯了!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=362153)

shtse 2004-07-27 01:19 PM

引用:
作者OHGODGOD
...
老美打伊拉克 ~假設伊拉克有兵50萬 或 5萬
對老美有差嗎.........飛機多丟幾發而已


老百姓眾槍齊射, 也打下 AH64 戰鬥直昇機...

政府得開放老百姓自由練習槍枝, 大家都是民兵囉... :like:

teyang 2004-07-27 01:21 PM

既然憲法規定人民有服兵役的義務,在你享受憲法賦予你的權利時當然也要盡你的義務,難道可以說因為繳稅都被政府揮霍浪費掉,所以就不納稅嗎?

如果是因為身體上的缺陷而無法當兵這是情有可原,但若是為了逃避兵役而將不服兵役做種種的合理化,這對必須服兵役的人而言也是不公平的,誰願意拋下父母女友甚至妻子,忍受可能發生的兵變或婚變跑到外島去蹲兩年?但這事總有人要做,在憲法尚未修改之前,不管用什麼理由去合理化逃避兵役都是不對的,也許你認為這兩年是浪費,但人家的兩年就不值錢嗎?姑且不論有沒有當兵是不是男人,連國家要求你盡點義務你都逃避,日後出了社會也會是個投機的人。

至於當兵學到什麼,當兵是為了保衛國家,並不是才藝訓練班,軍事訓練的目的應該是在培養出一旦發生戰爭時能拿著槍上戰場的軍人,如果你真的覺得不願在部隊裡混吃等退伍,那就去加入特種部隊啊,保證一趟下來除了身體練好了,還會學到一大堆有的沒有的。

GOLDHAN 2004-07-27 01:21 PM

如果給你2年強迫你學你都學不到什麼,那我也不知道你外面能學到什麼。
而且學得到什麼,學不到什麼那是你個人的問題,也不代表所有部隊都是一樣。
就算你學不到什麼,至少你也知道遇到問題要面對不是逃避。

重要的責任擔當的問題,該你負責時只會逃避的人,還來說這個問題不是你的問題你沒辦法解決這個問題。

誰知道這種人以後出社會還會不會再犯。遇到問題就逃避,做這種人妻子還真可憐,如果可以的話盡量別給他太大壓力也不要期望他能有多大擔當,以免他又要逃避了。

yangjiy 2004-07-27 01:24 PM

引用:
作者OHGODGOD
只不過老共要多浪費 一些炮跟飛彈罷了
當兵力差距大到一個程度後~一切都等於可有可無了阿
老美打伊拉克 ~假設伊拉克有兵50萬 或 5萬
對老美有差嗎.........飛機多丟幾發而已


沒有人能只用飛彈就能夠佔領一個地區或是國家的
飛彈 炮彈只能夠將據點工事建物打擊 卻無法有效的將敵人消滅
不然美國就不用派兵去伊拉克了 只要派飛機轟轟轟然後伊拉克政體就會瓦解了嗎?
而且30萬人也不是聚在一起等著飛機飛彈來的吧
30萬人能造成的傷害和3萬人是很大的不同的

新新台灣人 2004-07-27 01:24 PM

引用:
作者shtse
政治混亂價值混亂的今天,
搞不清楚為何而戰, 為啥而戰,
就會有更多人不想當兵...

改成募兵制吧,
失業率高, 應該會有許多人想當兵...

ps. 可以提倡大家玩生存遊戲, 醬大家都是民兵 :D :D



大家看看共產制度下的大陸,人民言論不自由,不民主,隨時活在恐懼之中,今
天我們身在台灣這塊自由民主的土地上,我們要清楚是為自由,為民主而戰,不
當兵固然好,但是衰的是我們的國家,我們的家園,我們的子孫,大家要知道國
破家何在,沒有國哪有家.

shtse 2004-07-27 01:28 PM

引用:
作者新新台灣人
大家看看共產制度下的大陸,人民言論不自由,不民主,隨時活在恐懼之中,今
天我們身在台灣這塊自由民主的土地上,我們要清楚是為自由,為民主而戰,不
當兵固然好,但是衰的是我們的國家,我們的家園,我們的子孫,大家要知道國
破家何在,沒有國哪有家.


看到 KMT 教條式宣傳了...

也只有這時候, 就會抬舊政府出來當擋箭牌...

samizu 2004-07-27 01:28 PM

引用:
作者OHGODGOD
只不過老共要多浪費 一些炮跟飛彈罷了

當兵力差距大到一個程度後~一切都等於可有可無了阿

老美打伊拉克 ~假設伊拉克有兵50萬 或 5萬

對老美有差嗎.........飛機多丟幾發而已


照你這麼說..老共現在還沒打來真是不可思議耶..
才30萬而已..多按幾次發射紐就沒了...
根本撐不了第一波..美軍沒來就結束了...
解放軍真是夠笨真該找你去參謀的..:D

teyang 2004-07-27 01:29 PM

引用:
作者yangjiy
還是要上戰場吧...
只是遲早的問題
前線的部隊都消耗掉時後勤除非直接投降或是被招降
不然還是會戰鬥

若是真的弄到要用戰爭來解決問題時
我寧可戰死 也不願投降後的生不如死


不是吧,應該是後備役的先上吧,消滅一部份解放軍主力(當然後備役的傷亡會更大)之後才是正規部隊上場。

shtse 2004-07-27 01:33 PM

現在台灣狀況,
有如一些美國總統的作法,
藉由出兵侵占他國來轉移人民對政府的不信任焦點,

現在是挑釁對岸,
轉移經濟不振, 天災人禍, 人民對現在政府不信任焦點...

要部隊, 開放每人持有槍枝, 兩千三百萬人都是部隊...
政府也不用出錢養兵...

yangjiy 2004-07-27 01:33 PM

引用:
作者teyang
不是吧,應該是後備役的先上吧,消滅一部份解放軍主力(當然後備役的傷亡會更大)之後才是正規部隊上場。


我想...打起來的時候 我應該就是會在最前方被消耗的部隊之中


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。