哇！糗了！

是72，怎麼會打成77去了.....:cry:Sorry:cry:

從你貼的文章內容很難看出到底是哪裡有說合約無效耶。

從補習班或教科書轉貼文章，最好先自己消化吸收一下，免得貼了半天貼不到重點。

會嗎?
我裡面有寫到
若有以下二情事者，契約無效：
　　　○1加重當事人之責任
　　　○2限制當事人行使權利或使當事人放棄權利者。
不知您有沒有看到
他違反的是第二點限制當事人行使權利或使當事人放棄權利者。

還有這不是從補習班或教科書轉貼出來的
你去找看看那一本書或補習班或任何網站會這樣寫好了:think:
還有我有吸收消化過
還有不知道您有沒有消化呢:o
我有說我懶的分兩篇貼
不知道您有沒有看到呢:o

一點也不好玩:think:
還是去找寫意教授催稿好了
你們慢慢玩阿:sleep:

那不知道要求結婚即離職者，是限制當事人行使什麼權利或使當事人放棄什麼權利呢？

再說以本欄探討的先訴抗辯權為例，保證人契約可不可以要求保證人放棄先訴抗辯權呢？當然可以，契約也依然有效。你不覺得您的說法應該要改一下嗎？

第二點有點...


其他..
越看越不對...

可以PM給我是哪一家公司嗎?

請問一下第二點有問題嗎?

其實看一下是還好

不過不知道到底是啥公司 要規定成這樣


要簽的話 就找父母吧
自會不會出包 父母最清楚
若是父母覺得不妥 那就看看其他工作吧
要不然問問長輩


至於其他人

現在大部分的人都人人自危...

不過若是職務上不會接觸到太多的金錢之類的

其實都還好

謝謝大家的意見~~

看那些條文，頭都暈了，所以結論是不管什麼都別簽，對嗎？

也是多了解一些~事前的育了解比事後補救重要~