不是藍的人或綠的人當總統才叫 "政治", 也不是爭國會多數黨叫 "政治".

所謂的 "政治", 是 "管理眾人之事". 所謂的 "管", 是要讓人不要去違害多數人的事; 而 "理", 是要為眾人做事. 要有遠見, 更要有魄力, 好的當推動, 壞的當禁止, 但現況是為了選票, 一切都好說, 等當選了再說.

對於我來說, "政府" 不分藍綠, 只要收我稅金的, 就是政府!

同一個地點,

不同時間嗎

颱風前跟颱風後呀
當然是同一個地點，不然放出來看就沒意思了
左邊那個房子不是很明顯是同一棟嗎？

基本上我也是屬於反對興建纜車的人
不是覺得台灣沒有人才可以處理好 台灣絕對有人才
可是沒有他們發揮的空間
我到覺得如果給外國人來做可能比較好
不是我崇洋 而是主政者都是崇洋的
或許老外來 上面會給老外多一點主導權 或許老外匯不甩關說
這樣比較有可能處理的好
還有興建纜車站一定要先開臨時作業道 這就完蛋了
因為台灣人對臨時的東西都不做保護 一定亂來 偏偏這種東西最需要保護
纜車做好後 一窩瘋的遊客去 飯店旅館小吃垃圾一起跟著來
飯店旅館執照隨便發 小吃管不住
台灣人沒公德心隨處丟垃圾 亂採花木鳥獸 一個好地方就這樣毀了
最後就真的變成鳥不語花不香男無情女無義了

也有可能是左邊的偷工減料啦 哈

也許
不過這就是台灣所謂的河川整治工程
再看看我們在河川地作的那堆河濱公園，這次水這麼一沖，有多少錢就這樣消失了
錢應該要花在刀口上呀，老是花在這種地方，然後再叫沒錢
有沒有弄錯呀

小水溝變成河了:eek:

我覺得正確說應該是 小河 =(整治)=> 小水溝 =(大自然反撲)=> 小河
真不曉得是哪些天才以為「河道溝渠化＝整治河川」，要知道大自然造景是有一定的原因的，擅自去改變他只會替自己找苦頭吃而以.....

還是那句話吧…
人類是地球的癌細胞…

圖中用的是舊式的整治工法 效果不見得好 對生態影響也很大
但是最近幾年國內非常流行的生態工法更是不堪一擊
不是生態工法不好 而是有些地方不適用
台灣人真的是很無聊的一窩瘋
還記得是一兩年前吧 歐洲淹大水 當時他們就開始檢討生態工法的效果跟可行性
但是呢 台灣人還是整天生態工法的叫 有些地方就是沒辦法用
說到這又想到921時 當時還是立委的謝啟大就跳出來說 全部重建不准用一點混凝土
我真的很想問他腦袋裝什麼的 回去做你的法官吧 不要再胡言亂語了

台灣的錢永遠是掉入有錢人的口袋裡 哪有可能用在刀口上
花的錢能夠發揮三成效力就偷笑了 唉