那用k8 2800+ 配上K8T800主機板 二個加起來剛好一萬~

那乾脆不要買好了....
畢竟最多撐兩年...
那還不如等兩年後再入手更新的規格..

(兩年過去了..)
現在新的硬體怎麼都這麼貴啊...
過幾年還會再出更好的...
等新的出了再買..

(又過了幾年..)
哇..新的東西一直出來耶..
等過一陣子再買好了..


如此重覆下去..
就永遠不用買了..

建議..
現階段來看是K8比較好...
Intel....等它的DT跟mobile整合之後再看看吧...

有錢的話就買k8
沒錢就買k7

心中只有Intel ..就買P4

P4 還有 K8.....我說真ㄉHT 的P4 用865 ,875 雙通道來跑是很快 , ATHLON 64 單通道模式跑起來也不會比P4 濫到哪...只是有時候一次執行太多會一點點頓一下 , 但是整體效能上不錯 ,讀取好像比較快,而且有CHIP KILL 技術(要ECC RAM才能支援)所以比P4穩定多了阿.....如果是選OPTERON的K8 那雙通道(需要REG ECC DDR RAM)跑起來和P4幾乎感覺不出差別 ,我用OPTERON 240 (1.4GHZ)用朋友的FX5800(U)可以跑3D MARK 2003 就有4941分 , 那我看 2.8GHZ的P4是高時脈低效能.......總之看人買啦.....我是覺得這時候買 AMD K8才是阿.....

嗯??????????

是誰說intel的就不會當機丫????
公司的(p3)怎麼會有事沒事就來當一下?
不會是熱當吧!

怎麼會有此一說?
活在過去的世界是很悶的~
會當~那位老兄的刻版印象~還停留在 .18制程的K系列!

很奇怪的是~沒進步的~不是都會被淘汰掉嗎?

研究所不是都考完了嗎?? 買k7 吧，加個1 G的ram，顯示卡買好一點，在撐個
三年應該不是問題，我最近也要組一台新的電腦，我也是組k7畢竟k8還
是太貴了，先決定自已電腦的用途在來買適合自已的電腦這才是最好的，如果
電腦只是拿來上網，文書處理，看影片，玩玩普通的遊戲， k7很夠用了，電腦
這種東西是先買先享受，不買不後悔。

我現在才要升大三 看到這麼多人說可以忍到年底 我ㄉ心又開始動搖ㄌ 想一想一般民眾買電腦 都是撐個兩年上下 所以現在才想說組電腦也沒差 為什麼不用k7是因為有人說5900xt要八噸2500+超頻到3200+才比較好 我又不喜歡超頻 所以才考慮說組k8或p4 看到版上有人留k8處理資料大時會一點點頓頓ㄉ 這是真ㄉ嗎?那p4真ㄉ不會嗎?我希望用起來穩加上爽

如果您要拿p3來說,那我可不可以把686b搬出來:jolin:,那可不是當機可以形容吧:D
有人愛用AMD,有人愛用Intel需要管別人嗎?總覺得越來愈像筆戰了.
一組電腦的穩定度又不是只看CPU.....

我還是買k8好了~~~~~~~~~
 

我還是買k8好了~~~~~~~~~:o :o :o :o

爽度最重要~~~不要花了錢才在後悔
ps:電腦DIY這條路可是一個無底洞歐...

建議lucky0109 , 組 p4 不如組 k8還比較好 ,別把p4 的 ht當作是萬能的 ,2 顆cpu再作業系統上看似不錯 ,但是ht也不是讓你用起來就不會發生頓頓ㄉ ,畢竟intel 的pci匯流排的頻寬還是低amd 的ht 技術,所以只要你有接很多pci的卡或是要跑pci 來傳送的,最後就是要等...例如網路 ,scsi , 音效卡等等....所以在多媒體很操的狀態下...我到覺得 865/875的主機板似乎就是要慢一點.....我朋友來用過k8最後就把p4 2.8 ht 整組賣了.......所以覺得哪一種好呢.......?:p