請教一下,因為我要轉dv檔,

買K8為何不適用?

謝謝!~

不是不適用 只是轉檔p4更好
但是也只有這樣而已

另外 AMD真的好強 FX-53把P4電到脫褲子
新的DDR2在內建DDR記憶體控制器的K8面前跟玩具一樣
http://www.tomshardware.com/motherb...ket_775-40.html

難怪u865兄要買FX-53:)


回u865兄 展頻應該是類似防止EMI輻射的一個BIOS選項 叫做Spread之類的
您找找看

原來那就是展頻啊，可是劣者查遍A8V的BIOS中並沒有類似的選項
該不會安裝過程中有問題要重灌一次吧？？

DDR II 533 的優勢還真的一點也不明顯，看來這一波升級又可以觀望一下了。 :)

其實小弟我已經觀望很久了，想要等到有效能全面領先P4-3.6G 50%的系統出來，個人覺得升級才有意義，老是追著電腦跑，真沒有意思。

希望下次升級，能讓小弟我再次體會從K6-3 450 升級到K7-650 oc 950時的快感！:)

Spread Spectrum 展頻, 超頻時最好不要動這項,因為可能蠻危險的

這幾天強烈懷疑因為開了這選項, 讓我一顆CPU受了嚴重的內傷

真是的,我幹麻無聊,想測試自己的CPU在展頻的狀況下能超多高,結果現在電腦,莫名其妙就會當,連不超頻也是一樣. 所以還是和大家講講這情形,雖然還沒確定是否真是如此

他們是有錢人啊~有錢人的世界是很難理解滴!

不過話說回來這個S939到底跟S754的效能到底是如何???
這我也很想知道:D

U865兄:
去控制台>系統...把WinXP的效能選項調整成"最佳效能" 試試看:D

想要『再次體會從K6-3 450 升級到K7-650 oc 950時的快感！』
那是『不可能的！』
因為當時K6處理器明顯存在一個「浮點運算效能低落」的現象，導致在3D方面被INTEL電好玩的
第一代的K8老實說跟K6-3比也只有浮點運算上的精進，當時還有測試報告指出在整數運算下K6-3 600(當然是用超的)的效能還比K7 600高勒！
K7＆PIII這一級的CPU對K6而言存在一個極為巨大的效能鴻溝------------「浮點運算」
3D效能不彰成為當時AMD的罩門，而現今AMD和INTEL的CPU相對於對方已經沒有所謂的絕對弱勢
想要體會K6->K7的那種快感已經是不可能的了，日後也只有實力上的差距、沒有等級上的差距了
真的非要等那種等級上的差距唯一可能就是雙核心的CPU吧，說實在的
P4 3.6G的效能有比AthlonXP 2.4G快上50％嗎？除了影像轉檔以外其他部分連要快個20％都沒有吧:rolleyes:

那種調整只能改變外觀而已，不可能會影響記憶體效能的
不過劣者還真的有試了一下，結果果然跟預測的一樣----『完全沒差』！:jolin:

有的是寫CPU Interface...預設值是Optimal,調整到Aggrisive會增加效率