拜託一下，邏輯清楚一點好嗎？

如果以樓主後來的解釋
既然換回來的良品仍有壞軌
應該要做的動作是打電話發郵件說明此情形

以 HGST 的硬碟來說
只要回來的良品，檢測結果仍有問題
一通電話 UPS 立刻免費到府收送

當然每家廠商的處理模式不能類比
但是依循著正常的管道
豈不是減少許多不必要的困擾與爭執？

至於閣下所謂「廠商縮短保固期限....」云云
怎麼會沒有關係？

一家廠商的維修部門
其維修率如果始終比當初預估的高上數倍
造成了結算金額不斷得墊高

這時候公司能怎麼辦？
1..縮短保固期限
2..提高產品售價
3..停產
4..提高良率

大家都希望能做到第四點
只不過如果惡搞貪便宜的人始終居多數
百分百良率的廠商，也會被自以為聰明的消費者所弄倒

更多情形則是：公司選擇前三點
於是一般的消費者只好共同承擔少數惡質消費者的行徑

之前 IBM 硬碟還在的時候
有些玩家喜歡趁三年保固到期前故意操壞
希望能換回一顆新品
還得意洋洋上網公告戰果

拜託！有那麼窮嗎？
好好的硬碟硬要弄壞來期待得到新品
究竟是在使用電腦？還是在玩電腦？

六月號的 PCDIY
有稍微提到硬碟廠商的發展過程
目前 3.5的HD 已經是微利化的產業
有興趣可以去翻一下雜誌

當初小第的硬碟
為 富士通 硬碟...(原廠不對消費者)
轉為對代理商....(花錢了事)
沒有想到.換回一顆濫硬碟...
基於權益..繼續凹保固...
只是換或時間比較久....

如果有在維修硬碟..
大家都想要(新的)硬碟.沒有人要(維修)的舊硬碟(人的天性吧???)
那本來就是(壞)的.再弄壞一點...
導致無法維修.大家有可能拿到(新)的硬碟...

小第亂想...

閣下的論點，值得探討的有二：

1..既然是保固維修，本來就是取回可用的良品，請別扯什麼人的天性。
2..送回原廠維修的硬碟，都是直接拿良品寄回給消費者，減少用戶端等待的時間；若是停產、備料等因素，才有可能給新品。

如果許多人都抱持這種態度就有可能啦...
提高返修率會使廠商成本增加, 如果高到一個程度甚至會使廠商錯估自家技術而決定縮減新產品保固.
消費者聽到XX牌縮減保固每個都想這種廠商不要也罷, 然後就惡性循環到廠商倒閉或推出什麼無敵產品為止.

我想你說的

「濫硬碟」應該是指「維修過的良品」吧。
「換貨時間比較久」是指「你等你送修的那顆硬碟修好回來」所以比較久。

所以你想要看看可不可以做到「你原本那顆硬碟實在沒辦法修」，
然後趁機「指明要原來的，否則換新的」，看能不能凹到一顆新硬碟？

這很難吧，硬碟也是工廠組裝的，電路板壞了換電路板，碟片壞了換碟片，有什麼不能修的呢？

拔起來摔爛他

不是...
(濫硬碟)是指 還沒有遇過一個月就壞軌的硬碟....

(換貨時間比較久)是指 當場付錢換貨時在那裡等了兩個小時....

今天5點多...東西已由快遞送回了....

真不知該如何測試....怕怕的...

+1
Maxtor 340M 半年就壞，人家用的好好的，就只有我壞。 :cry:

若是出現實體壞軌，不要懷疑，據理力爭再換吧！

電磁爐
微波爐
早餐店瓦斯爐點火用電子槍
音響喇叭磁鐵(只花您半天不留痕跡，100%推薦)