不知道你所謂sony比panasonic差太多是指哪方面?
你提的都是一些數據與規格
但是就我的經驗與觀察結果
好的電視在色彩層次表現與光線呈現度上都佔上風
你說電視上看不清黑階的東西
這跟電視表現力與訊源都有關係
如果妳看過bsd在電視與lcd的比較你就知道哪個漂亮
你所謂高的Saturation會給人強烈的感覺
這我同意
這也是一般店家賣電視的調整方式
因為這樣的畫面才能引人注意
但這並不表示所有的電視都無法調出不錯的色階
我不相信我家的電視在一樣的訊源下表現會比lcd差
況且看電視就是一種娛樂
每個人喜歡的色彩與感覺都不同
如果一直要鑽研真實的色彩
那你會發現這種要求比較適用於圖檔的輸出
建議你有機會可以去看看好一點的電視機再下評斷
我相信我我家可以看到毛細孔的tv應該也可以看到花朵的紋路吧
:p

[QUOTE]Originally posted by goalgoalgoal
[B]呵~呵~你看過的電視真的不多。一般的"全平面"電視(球面的或真平面的都不算哦)+DVD播放機的畫質就比低價CRT螢幕好太多了。若嫌不夠好，買個SONY WEGA全平面電視 KV-DR34N93 ，沒多少錢，6萬多元而已啦，若還是比你的低價CRT畫質還差，那你可以去拆SONY招牌了。



DR等級算最低階的吧....@@

去看看sonyHR等級和日規的HD等級電視再說..

說實在的, 沒看過高階電視的人, 經常會覺得電腦CRT能飛天遁地.

若是比解析度，就算是普通電腦瑩幕的解析度，也比高級的HDTV來的高。

但顯示影片畫質的好壞，並不完全取決於解析度上面。

顏色的飽和度，暗處的對比等等，往往比解析度重要太多。

不過若是6000元的『映象管』電腦瑩幕，跟同是6000元的電視比，也許就有可能了