嗯..... Sony 的管子後期較不佳的話,
那三菱的拿來比總沒錯吧,
至少我自己在用的LCD,各方面都覺得比 1200 NF 好,

不過話說回來,我自己說的應該都不能做主

--
應該叫那群善赤人來評分,至少他們手上的每一台 CRT 都是很有名的機子

我是不覺得 LCD 就會比較爛啦,不過好的 LCD 就跟以前的 CRT 一樣,

要挑過才好

(我沒非原生解析度就糟的問題,也沒殘影的問題,這點一群善赤人可以幫我作證)

:jolin:
我從1樓搬P260到5樓頂租屋處（搞不好這一兩年又要搬）
我就是把它放在真空管後級旁邊:jolin: :jolin: :jolin:


還好有冷氣，還好我不用付電費

意思也就是說現在CRT的顏色還是比較飽滿,LCD顏色除非是價錢比較高的才能相比
請位各位大大是否是這樣呢?
因為我比較在意的是畫質 謝謝

恩.....可以這麼說
CRT 現在要用就買大尺寸的歐

我拜託你們比LCD,CRT先比價位行嗎?低階的五千元一個間格(兩萬以內),中高的一萬一個間格(十萬以內).頂級的五萬一個間隔(十萬到無限大).

這樣好了,同樣兩萬塊錢,你LCD跟CRT能各自買到什麼樣的水平?
在兩萬塊錢這個檔次上(相信大多數消費者光是一萬五千調頭就走人了)

基本上CRT除了
1.重
2.容易受輻射干擾
3.熱
4.體積大

除這些跟畫面無關之外的缺點外........LCD有什麼能夠跟CRT比的?

有人說CRT 100刷新頻率還會感覺到閃動????....我真不知道他是什麼神眼......我在60感覺還會有一點...85的時候勉強還是有那麼一點...達到100的時候....還會有感覺?!.....好吧,算你真的有感覺.......那再調到120吧.........還有感覺我真的敗了....

LCD高檔的不是沒有,不過請你也想想同樣數十萬的CRT也是存在的......
所以拜託要比先分價位........拜託了.............

LCD真正殺手性的優點是體積........你可以問問大多人購買LCD的理由.......
不過以台灣市場而言,CRT,LCD兩種賣出數量最大的都是最低檔次的產品.....因此要怎麼比法還是得要先說清楚.......

我問了幾間中部的店家,他們也提到會購買超過一萬五千塊錢以上的LCD的人真的很少......10000~13000是標準的消費價格

不過這個價位拿去買CRT.....隨便買一台畫面表現絕對都遠遠打死同價位的LCD......但是你真的空間不夠,或是你體能太次(22'我見過的都低於35KG....應該還不是很難搬吧),就乖乖選LCD...........至於DVI嘛........嘿嘿嘿

打個跟電腦類似的情況比喻吧........很多人寧可花一堆錢投資音效卡追求規格,卻總是不願意花更多錢投資再喇叭上..............花同樣的錢,我不買音效卡只用onboard把錢加在喇叭上....照樣效果打死前者.......但是如果你追求那些遊戲特殊的環繞音效什麼的卻不注重音質表現的話......買音效卡的確比較值得.....

香車還是得配美人,除非你能同時投資顯卡跟顯示器.............否則,建議你還是選比較華算的........LCD錢拿來投資顯卡,保證比較值!

LCD的標準本來就是60HZ
調太高不是會看到水汶波就是out of range不顯示了

LCD 有 75 Hz
LCD 的優點還有文字的清晰銳利度 特別是接DVI
(有大大說 CRT也可以有近似LCD的文字清晰度 不過要有神卡+高級的線材+聚焦暴力的螢幕 最重要的是 還要會調教)
最近Benq推出一台號稱色彩飽和度達到72% 超越CRT表現的LCD 不知道有沒有大大看過呢

不過 CRT漂亮的還是非常漂亮 如果我有錢的話 我也想買HP P1230, Philips 202P4... 眼睛不好就是要訓練 看不出來為什麼漂亮就是要一台一台搬回家慢慢看:D 等到真的分的出好壞 再來考慮EIZO等等的螢幕
(肖想是美好的 口袋是殘酷的)

文書處理的話 LCD有其優點

如果要做多媒體用途 拿來看DVD等等 :D CRT還是首選

我也有這樣的感覺...鎖60的LCD真的不覺得在閃.
但是CRT不管開多高我都覺得在閃.
驗證方法很簡單拿台DC/DV分別拍LCD畫面跟CRT畫面就知道了.
CRT那張通常會看到多一條橫線...:jolin: (開120HZ也還在)

不會有****嫌疑啦
好東西就是要給大家知道阿
更何況這是關係到大家的健康
說吧
:)