有興趣的話~歡迎:)
不過不要這麼過分好嗎?:jolin:

我覺得核子反應爐本來就不因該被裝在潛艦中，水兵在這麼與世隔絕的空間裡生活就已經很可憐了，還要成天與一套有一定風險存在的能源裝置為伍，
而且我想潛艦上的核子反應爐它的防護輻射裝置應該都是空間何重量妥協下的結果吧，潛艦上的成員多少還是會暴露在高能量的輻射下，長此以往恐怕不是好事，
人類為了取得戰爭優勢真的無所不用其極。

SS-Ship-Submergeble
SSN-Ship-Submergeble, Nuclear
SSBN-Ship-Submergeble, Ballastic Missile, Nuclear
SSGN-Ship-Submergeble, Guided Missile, Nuclear

商用,指的就是普通用來發電用的,並沒有說一般化

核彈的引爆,最近的核彈的確需要引爆機制,因為有多重保護,加上鈽比鈾還安定的多

但是稍早些的,卻是極不安定,
只要溫度提高,U235就可能起火燃燒,而只要能提高密度約0.5秒,就能引爆核彈

我甚至敢說,只要你給我20~25磅重的純U-235,
我可以再一個禮拜內弄一顆來炸給你看

哇~~~~~沒想到台灣人真的有能力做核彈阿??
氫彈呢??有人會做嗎?? 我們老師說還有"中子彈"那又是什麼玩意阿??

前面SS到SSGN感謝您提供資料給大家解惑:)

不過對於您上述發言小弟提供兩點淺見：
1.您所謂「引爆機制」應稱為安全備炸裝置(S & A,Safe and Arming Device)，這種安全裝置不是只有最近的核彈才需要的，基本上老核彈、所有的彈頭(啞彈除外)都有這種裝置，所以爾後各位在當兵時如果有機會搬運彈藥，根本不用去考慮如果彈頭從自己手上不慎到落地上是否會爆炸的問題，因為基本上彈頭是沒那樣容易引爆的，不然武器的設計者設計出來的武器在還沒發射前就不小心被自己的彈頭給幹掉，那他可以去撞牆了

2.非常好奇的想知道兄臺如何能在沒有良好輻射防護的情況下在一週之內用20~25磅重的純U-235做顆核彈頭來炸給我們看，願聞其詳:D(別告訴我你在某大的核工所上班):jolin:

回覆: 回覆: 現在一堆戰鑑潛艇都是核動力,那戰爭時不是到處都是核爆??
 

我看 是因為衝突 的區域 大部分不是 擁有核彈的國家
而有核潛艦的 那更少了
目前 最有可能 就是台海 跟印巴了
我们 有核電廠
中共 有核彈 核艦
美國 那不用說了..........
印巴 彼此 不爽很久了

如果你肯在網路上找的話，絕對找得到相關資料，就看對岸那邊網路有沒有設限了。

1.問題是...很多時候,核彈真的要Handle with care,一發手槍彈打進核心,或是從高處往下丟就爆了,其實該牽涉到加速度的問題,若是加速度夠,造成的G力足以讓他造成密度改變,就會爆

2.主要是使用槍式核彈,內爆式的需要一些特殊材料來將爆炸力往中心壓,而那種材料非常難取得,屬於管制材料

詳細情況,在猶豫要不要說...因為真的說出來你會發現並不難...只是有點繁瑣...

H-Bomb比較複雜,牽涉到一些同位素的提煉...

N-Bomb則是再普通核彈外包上一層金屬,以釋放中子...

不過你說的似乎是V時代的事

在之前都有神奇的米粒科技保護

產生低溫核融合

所以沒有這種問題