PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   印度空軍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=329857)

R423 2004-05-04 04:46 PM

引用:
Originally posted by ncns
其實我自己有研發一架追擊機,能同時迎擊50架F-16,並確定擊落45架,
剩下5架都引擎爆炸,不知去向。
要買的話,自己國人算便宜,這是對國人的優待,一架5億美元就好。


我覺得你把追擊"雞" 留下來當行乞交通工具比較實在!!:cool: :D

arizona 2004-05-04 05:10 PM

引用:
Originally posted by ncns
其實我自己有研發一架追擊機,能同時迎擊50架F-16,並確定擊落45架,
剩下5架都引擎爆炸,不知去向。
要買的話,自己國人算便宜,這是對國人的優待,一架5億美元就好。


其實你打下來的那不是F-16,而是二次大戰美軍用的P-40戰鬥機~:tu:

lly520 2004-05-04 05:12 PM

單純來看這事情~
覺得還是要有競爭對手比較好~
要不是蘇俄沒有什麼錢的話,早就.....ㄏㄏ~

________________
AMD is Power~~
BMW is Power~~

pc 2004-05-04 05:24 PM

引用:
Originally posted by ncns
其實我自己有研發一架追擊機,能同時迎擊50架F-16,並確定擊落45架,
剩下5架都引擎爆炸,不知去向。
要買的話,自己國人算便宜,這是對國人的優待,一架5億美元就好。

你安靜地玩你的雷電,沒人會當你是啞巴,行嗎?!:tu: :tu: :tu:

IceOnly 2004-05-04 05:54 PM

引用:
Originally posted by ncns
其實我自己有研發一架追擊機,能同時迎擊50架F-16,並確定擊落45架,
剩下5架都引擎爆炸,不知去向。
要買的話,自己國人算便宜,這是對國人的優待,一架5億美元就好。

"同時"打掉45架戰機要先有頂級火器控管能力吧........
神盾也做不到這種事情:rolleyes:

neverwinter471 2004-05-04 06:04 PM

引用:
Originally posted by ncns
其實我自己有研發一架追擊機,能同時迎擊50架F-16,並確定擊落45架,
剩下5架都引擎爆炸,不知去向。
要買的話,自己國人算便宜,這是對國人的優待,一架5億美元就好。


不然這樣啦,全部三百塊賣我,要刷卡 !! :D

gstyle 2004-05-04 06:06 PM

引用:
Originally posted by pc
你安靜地玩你的雷電,沒人會當你是啞巴,行嗎?!:tu: :tu: :tu:


+1

gstyle 2004-05-04 06:08 PM

引用:
Originally posted by Mr.P!
在上位者有腦中有"國家利益"這幾個字嗎…:rolleyes:


個人利益擺第一吧

over55Stars 2004-05-04 09:48 PM

買俄國貨,就同好的立場當然行
不過記得問機工長跟X指部軍士官,看他們會不會跟你拼命:o
還有,敵我識別的問題記得搞定
.
.
.
照這些人講的,一切都是為了國家,你看後勤.戰管的會不會抓狂
講那麼好聽:sleep:

cheyenne 2004-05-04 10:46 PM

引用:
Originally posted by over55Stars
買俄國貨,就同好的立場當然行
不過記得問機工長跟X指部軍士官,看他們會不會跟你拼命:o
還有,敵我識別的問題記得搞定
.
.
.
照這些人講的,一切都是為了國家,你看後勤.戰管的會不會抓狂
講那麼好聽:sleep:
有誰說若引進俄國貨就一定是要給部隊換裝?
弄個一個分隊或是中隊引入假想敵中隊,是不是比用F-5E模擬更接近真實?

除了俄國的裝備外,俄國較我國更為先進的科技技術是否更適合引進,以減少對美國輸出科技的依賴?

如果搞不清楚那位空軍前輩的用心,還是少先別下斷語吧!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。