PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   RX800 XT再次提速至525/1120 !!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=329136)

妞妞 2004-05-03 05:06 PM

誰說NV的卡一定比較高溫,比較耗電的?
你知道ATI的卡沒有所謂的2D待機模式嗎?
真的要比耗電,ATI目前的卡才是一點都不環保
無時無刻都是全速運作

===你可以建議筆電廠的高階晶片用NV的.反正你認為你對.反正你更懂.

你知道9600XT在啟動時消耗的電量比6800U還多嗎?

===呵呵.9600省電.至於6800U呵呵.

超頻並不是只有NV在超好唄

===ATI是比較賤.不讓超.得改.

NV低畫質?刻板印象你要保留多久?

===6800畫質也不怎樣.你大家慢慢看吧.吵鬧没用的.

ATI為什麼又一定是筆記型電腦? 跟商務人士有什關係?
商務人士是買NB來玩遊戲的是吧

===放DVD.玩遊戲.你看過高階筆電用NV的嗎?

兒童道路?成人路線?
你說的話我一點都不懂阿

===看那個大人的影片用的.看過就知道.說那麼多幹麻.還被抗議.兒童看到測試分數就興奮.以為有這樣的高分數,他媽就不會打他了.成人看到圖像就興奮.這樣他兒子的媽也一樣就會不打他了.

SKAP 2004-05-03 05:38 PM

我朋友的9500出現雜點

我一看原來是他灌了OMAGE驅動好像超成9700...

後來我幫他灌回原本驅動後還是整片變色...我想是RAM超壞了吧...可能要送修了

結果他說先關機休息一下好了...後來重開就好了!?

過幾天...他跟我說...原來他風扇被灰塵卡住不會動...

用了半年都沒事...是超到9700才出問題= =|||

CloudXP 2004-05-03 06:22 PM

其實我覺得6800U在時脈提升上
好像真的有點太樂觀
首先他可是集成2.2億的電晶體
怎麼想都會比NV35來的熱(同樣都是0.13製程)
而NV35(5950U)很多超頻玩家大概都只能上到550上限左右
當然我記得本站有位香港朋友的麗台5950U上到600(未改喔)
但是也只看過這位朋友能到600而已
而目前所有媒體拿到的NV40測試中
有做過超頻測試的核心最高都只能超到480左右
還沒有看過超越500的
當然除非後來NV有在PCB上面在做修改
不然我想市售版的NV40超頻幅度應該相去不遠
至於ATI我想以目前規格上來看是鐵輸6800U
否則X800XT不需要延期來做時脈上的修改
ATI也是首次高階顯示卡轉入0.13製程
超頻度應該可以有所期待(0.15 R3X0系列就不用期待了:jolin: )
如果以A大的看法跟文章來說
兩者6800U vs X800XT在"實際效能"上應該差不多
但是NV打了一場非常漂亮的"間諜戰"
ATI為了確保X800XT可以壓死6800U所以才又做了時脈的提升
不過ATI應該也很擔心 NV要是能放出所謂的6800U"再高頻版"
勝負就很難說了:eek:

Artx1 2004-05-03 06:58 PM

引用:
Originally posted by tzengtw
如果您指的是6800U跟X800XT的話
我猜是會一起死吧:jolin:



說到這個,上回Leadtek有把NV38給拔掉風扇,
塞進Chamber開55度燒24hr的樣子。
在這之前我以為不怕拔散熱器的只有NV31。

嗯嗯....如果NV38這樣沒死的話....
不知道他們會不會這樣對待NV40.... :rolleyes:

話說回來,NV3x的過熱保護雖然不錯,
不過弱點似乎是電源晶體,先前Sparkle的5900XT爆掉好像就是因為這點。
全速運轉的時候可能還是頗吃的,這點大概要注意一下....
不過選料的話AIB可能要負點責任,不然也不是每家的5900XT都在爆啊?:rolleyes:

Artx1 2004-05-03 07:04 PM

引用:
Originally posted by CloudXP
其實我覺得6800U在時脈提升上
好像真的有點太樂觀
目前所有媒體拿到的NV40測試中
有做過超頻測試的核心最高都只能超到480左右
還沒有看過超越500的
當然除非後來NV有在PCB上面在做修改
不然我想市售版的NV40超頻幅度應該相去不遠



我想我們都忘了:
沒人說NV40是用現在的電壓達到600MHz的啊....
為什麼不能搞啥官方加壓超頻呢? :rolleyes:
NV38已經證明NV3x已經加入了電壓變化能力,
拿來做加壓超頻的可能性相當大。

反過來說,現在的NV40可能可以算是降壓降頻也說不定?

====
雖然這樣說起來好像太看得起NVIDIA和IBM了也說不定,不過算是一種可能性啦。

yonoko 2004-05-03 07:09 PM

引用:
Originally posted by Artx1
我想我們都忘了:
沒人說NV40是用現在的電壓達到600MHz的啊....
為什麼不能搞啥官方加壓超頻呢? :rolleyes:
NV38已經證明NV3x已經加入了電壓變化能力,
拿來做加壓超頻的可能性相當大。

反過來說,現在的NV40可能可以算是降壓降頻也說不定?

====
雖然這樣說起來好像太看得起NVIDIA和IBM了也說不定,不過算是一種可能性啦。


咦.:eek:

真是令人玩味:D

Artx1 2004-05-03 07:15 PM

引用:
===你可以建議筆電廠的高階晶片用NV的.反正你認為你對.反正你更懂.
===放DVD.玩遊戲.你看過高階筆電用NV的嗎?

嗯...我看過喔。
SONY,Toshiba是直接選NV3x來用。
DELL和IBM是optional。
至於我不知道是不是用Mobility9700的Acer才算高階。

不過ATI現在有High-End在NB市場,
我覺得這才是關鍵。


引用:
===呵呵.9600省電.至於6800U呵呵.

省不省電不是笑一笑就會有答案的喔。:)

引用:
===ATI是比較賤.不讓超.得改.

這點沒錯,RedLinker已經證明了。

引用:
===6800畫質也不怎樣.你大家慢慢看吧.吵鬧没用的.

喔,就我所知類比比較兩個方向,
訊號品質和Overlay品質。
前者的話NVIDIA從GF4以後就蠻可怕的喔。
後者的話NVIDIA就比較拼嘍,板上對NVIDIA的批鬥也集中在這一塊吧。
不過畢竟沒拿到東西就不知道NV40的表現。

畢竟DisplayMate推薦過Matrox,推薦過NVS和GF4Ti,
就是沒推薦過ATI的東西。

luke929 2004-05-03 07:49 PM

引用:
Originally posted by 妞妞


===你可以建議筆電廠的高階晶片用NV的.反正你認為你對.反正你更懂.

===呵呵.9600省電.至於6800U呵呵.

===ATI是比較賤.不讓超.得改.

===6800畫質也不怎樣.你大家慢慢看吧.吵鬧没用的.

===放DVD.玩遊戲.你看過高階筆電用NV的嗎?

===看那個大人的影片用的.看過就知道.說那麼多幹麻.還被抗議.兒童看到測試分數就興奮.以為有這樣的高分數,他媽就不會打他了.成人看到圖像就興奮.這樣他兒子的媽也一樣就會不打他了.


LOL
原本討論的是X800 XT而您突然冒出兩句令人摸不著頭緒的評論
我的回應也是針對桌上型電腦用的晶片做回應
誰管筆電高階用啥?
您的論點有錯就不要強辭奪理
一個簡單的問題
為啥9600省電,在啟動的時候卻會消耗比6800U更多的電量
因為ATI沒有待機模式,只要一開機就是全速運作
真的要比耗電,就拿同等的來比
5950U和9800XT你自己去看耗電量測試,我也懶的跟你說那麼多
這是ATI現在的缺點,很多人都知道,你避重就輕偏頗的指稱NV一定比較耗電就是錯誤

6800畫質也不怎麼樣??你看過實物是吧
就算您看過,讓我猜猜哪裡畫質不好
是FarCry嗎?怎麼地板shader效果看起來是格子狀的? 因為那是bug
還有NV有種晶片叫Quadro NVS您知道嗎??
畫質如何你自己去爬文,我也懶的說

商務人士都會挑ATI顯示晶片的NB?
我說了,商務人士買NB主要是為了工作需求
我不否認有些人會喜歡內建好一點的顯示晶片的附加價值
但那畢竟只是"附加價值"而不是主要的用途
誰會真的有事沒事拿台NB到處跑看DVD玩遊戲 :jolin:
這麼閒不會在家用電視看DVD用desktop玩遊戲喔
高階NB都用ATI的顯示晶片??
也許您所謂的高階是只要內建ATI顯示晶片的都是高階的吧
不是用ATI的就不算高階 LOL
像這台Toshiba Satellite M30
http://www.grainew.com.tw/Produstsd....asp?UniqID=165
用的是GeforceFX Go5200
OMG真是遜掉了,是這樣嗎? :rolleyes:

從最後一段您的回應就可以知道
....LOL不說了

雲影 2004-05-03 09:06 PM

引用:
Originally posted by yunjing
哈哈 .....
因為除了溫度之外..
當年的intel p4沒什麼值得一提的...
P4-1.5G 256K QDR400外頻+SDRAM真是致命的組合...
也難怪那時候沒有P4-Celeron了....
因為下面沒空間了可以閹了...

5900的0.13um製程幫了nv不少忙....
不會像9800的0.15um製程這麼熱情....
連電容都可以燙人到碰趴...
如果能像9600的0.13製程看齊的話...
9800就應該可以更好超了...:D


其實是沒閹乾淨啦...不然怎麼會推出閹乾淨的Celeron:D

DogHuang 2004-05-03 09:31 PM

沒有聽過家庭用或多媒體用NB銷量大增嗎?我想未來遊戲也會很傷腦筋.....必須顧及佔有率越來越高的NB。不要忘記NB是比DT貴的,我們說NB可能會超越DT出貨量是指針對經濟比較好的國家....所以也就是遊戲的主要消費市場

不過這些顯示卡真是厲害....呵呵,我還在用Radeon AIW呢....至於時脈?我也懷疑nVIDIA說的那麼好聽。如果按照Intel當初的Roadmap,不知道年底是不是應該是5G呢?為什麼反而要改變CPU編號,反而要把時脈比較低的系列當成旗艦呢∼∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。