![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATI跟NVIDIA 哪個跑遊戲好???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=328683)
|
|---|
引用:
午馬是古裝比較多耶!:p |
引用:
只說ATI8500開反射性能直逼5700ULTRA , 又不說貴一點的9200 , 9600...性能又是比5700差..... =.=!! |
我想nvidia還是會好一些,畢竟天堂2推薦的是nvidia. ATI的3D還是略遜Nvidia
一籌吧...不過...畫質...還是ATI好阿.... |
引用:
真的是這樣嗎? 不知道為何 天2 官網推鑒用 P4 但是實測上 AMD的K7 確跑的比 P4 好喔:p |
引用:
廠商推薦的當笑話看就好了! 就像東森都是賣全世界最強的電腦一樣!:D |
引用:
上次還有更厲害的 NV30的妖精Demo 居然用R9800跑比較順 |
引用:
3D的畫面真的會有不一樣嗎? |
兩種各有優點,nvidia遊戲卡好裝,不怕與主機板衝,驅動與控制台驅動程式都包
在一起,ATI遊戲卡效能強,有可能會跟主機板衝(我遇到一次不得已賣了主機板 ),驅動有驅動與控制台整合package包裝,也可以只裝驅動,不更新控制台。 兩者玩遊戲要是有要跑AA與AF則是ATI遊戲卡勝出,至於跑Directx9遊戲中的 PS特校也是ATI顯示卡勝出(以上我玩仙劍三與古墓奇兵-暗夜天使所得的心得) ps 我以前用5600跑古墓奇兵-暗夜天使實在是OO給它XX,開了directx9中的 PS特校真是慢到不行,換了ATI 9500 Pro就好多了,加上ATI 9500 Pro 開AA與AF在800X600對付一般遊戲就很夠用了(我也用過9800 Pro在800x600 實在跑起來感覺差不多,對於少跑1280X1024高解析的玩家來說買9800 pro 只跑一般3D遊戲實在浪費) |
引用:
http://www20.tomshardware.com/graph...ce_6800-46.html 就是會有不一樣 |
引用:
FARCRY就別提了 那根本是有問題的畫面 拿有問題的東西比較沒什麼意義 那不是畫質的問題 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。