ㄝ...不好意思占了大大的版面聊其他的事...
給大大個還算可行且雙贏的可能性:
把它們全拆了!!~給它超下去...
可以不加壓上3.6G的...就賣7000多~
不可以的...就賠賣5000多~
多多少就以比例來算吧~這樣應該可以不賠錢吧??~
AND想找大雕的人也可以順利取得囉~供您參考啊:D
(PS:有大雕要PM小弟啊!!)

那萬一他說可以不加壓上3.6G,但是卻只test過Super Pi 32M,3DMark 03之類的,你買不買:rolleyes:

這...雖說現行熱門的穩定測試是prime95...
但...來個3.6g的測試分數爽一下也不錯...:D
當然如果可小加壓上4g,小弟會義無反顧的啦~~~:D

我的意思是說,只過這些不能稱為穩上3.6G,所以提高價碼令人質疑

看來是有人跑去順發刷卡換現金吧!如果是的話,那麼這些貨沒問題,而dxbala兄也應該不會賣一顆陪一顆,少賺倒是可能!

如果我沒看錯的話
樓主的意思是不會拿發票給購買cpu的人喔
因為所有的cpu只有開那麼一張發票
而我想買的人樓主也不打算讓他刷卡吧
我猜應該還是要付現金
所以買的人是用含稅開發票的價錢
買一顆沒有發票沒有辦法報稅的cpu喔
我這樣說沒錯吧:)

其實到底要通過哪些測試軟體才能稱為穩
上,這點在下認為也很難說啦.各人平台狀況不同,
在下是認為只要在自己的平台上做自己日常較頻
繁的事務,每人均不一樣,有些人較常玩遊戲.有些人
較常轉檔等等,總之只要在自己平台下能穩定運行而
不當機的話,其實就能算穩上了吧.
而很多人拿來認定穩定度的PRIME95.在下也有認識的朋
友,他的平台能穩跑PRIME95 二十四個小時沒錯誤,但玩
遊戲時有時會當機(已排除顯卡問題),那這又該怎麼說呢?

首先為什麼這邊喜歡用Prime95,因為它的嚴苛度勝過Super Pi 32M,3DMark,UD等等,今天若是有某一款遊戲嚴苛度更勝Prime95,那有什麼問題,推薦大家拿它來test豈不更好,我想這邊不是Prime95教義派,沒有當Prime95受到挑戰時,非得替他辯護這一回事,哪一個軟體嚴苛,大家就用哪一個(記的以前的post中,根本沒有prime95這個程式)
其次,當大家在玩超頻,討論時,總得有一個遊戲規則,告訴大家他超頻結果穩定度的驗證法,不想用Prime95的,自然有不用它的網站可以去,而這邊大家會用,所以難免會有網友提出test Prime95的要求,個人電腦要怎麼用,當然沒有任何問題,但是當post出來大家討論時,就如同各種研討會,report一樣,總得要有一個討論標準,不然假設我的電腦平時最常做的就是開機跑system idle,偶而上上網,然後我再post上來說某某週期的CPU超級好超,在我的電腦超級穩,不會一post上來就受到challenge才奇怪勒:D ,當然,我同意您說的在自己電腦穩即可的說法,不過我的論點是當post出來大家討論時,可能就需要一個遊戲規則
另外prime95的help文件中有說到,Prime95在跑時要保持CPU使用率>50%,不然會失去test的意義,之前看到有網友主張Super Pi 32M跟Prime95一起跑,這樣更好,我看完後親自試試看,結果發現Super Pi CPU使用優先權是normal,Prime95是低,結果一起跑時Prime95根本分不到CPU使用權,又變成單獨test Super Pi了,我舉這個例不是替Prime95辯護,而是說明一下有時候Prime95測了半天,沒有達到test效果的可能性

我也同意上面先進大大的說法

prime95 真的是一個不錯的穩定測試軟體
如果都能很安穩的跑完24Hours
那該電腦真的有一定的穩定度

我想prime95的測試重點應該在於遊戲本身對系統的穩定性不會這麼要求，試想玩遊戲玩到一半當機損失應該是比跑prime95跑到一半當機要小的多了，當然測試的話不算，所以這類的軟體比3dmark更能了解系統的穩定度。
一般遊戲軟體也是bug一堆，穩定的系統來跑都不見得不會出問題，拿來測穩定度也是有待商確