PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   p4跟K8哪個c/p直比較好阿 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=306822)

pc 2004-02-28 10:03 AM

引用:
Originally posted by HOLYNiGHTS
我拿到一顆3400+了,不過是散裝的,別人說是摸獎摸到的
入手價$?????

你猜我們會不會信??.......:D :D :D

dolaimo 2004-02-28 03:27 PM

小弟插嘴一下唷!就小弟的使用心得目前cpu的效能是k8>k7>p4

k8架構上的HyperTransport 的優勢!真的比k7跟p4好. HyperTransport 技術是一種享有較高的傳輸速度跟較低的低等待時間,點對點連結的設計,這種設計方式可加速電腦內部電路的傳輸速度.可大幅提升電腦速度.所以就k8 a64系列來說.真的是很棒的pc系統的選擇!k8跟intel一樣的錢你卻可以享受較好的效能.小弟手頭上用過的p4 3g&k8 3000+ & k7 1700+ oc 2.3g 比較起來.效能至上的話我會選k8. c/p至上我會選k7. intel 均不在我的考慮範圍.

要玩3d繪圖or重度效能取向為主!我蠻偏愛amd hardware system的pc.
如果是在轉檔的話!嘿嘿 我更不會選intel.我直接買張canonpus dvstone最快.硬解比軟解快多了! intel的hardware system不是不好啦!就是不太對味= = 雖然我是2者都有買!我是碎碎唸啦! 純個人偏愛.= =36hrs沒睡的我!目前有點瘋顛 講話都不太客觀!有錯請指正

dolaimo 2004-02-28 03:43 PM

引用:
Originally posted by tang7
奇怪我的K7 2600+NF7 400 512規格跟你的差不多...........在跑馬雅時速度都比我室友的P4 2.4快........算同樣的動畫我算15分鐘P4算25分鐘.......
你是不是超平超過頭了......



:jolin:我有位同學有天跑來跟我說

同學甲:我有位朋友的 Intel Pentium-M 1.6GHz 512mb ram nb!跑算圖跑的比我的2500+ 512mb ram 的pc快耶!我的朋友說Pentium-M 1.6GHz跑起來跟p4 3g一樣快唷

當下我真的是無言3秒= ="我那時心裡的想法是如果Pentium-M 1.6GHz 跑算圖跑的比amd 2500+快的話且有到p4 3g的speed! 你老爸就是兔子!這隻兔子還生出你這隻兔崽子來說笑話給我聽.
=.="原來呢案件的發生經過就是我這位同學買nf2的板子 barton 2500+ 跟ddr400的ram他的cpu 跟ram沒有跑同步呢! ram的setting還是最差化!

@@||我受不了的是他跟我說Pentium-M 1.6GHz跑起來跟p4 3g一樣快!那副得意樣 ( Pentium-M 1.6GHz跑起來跟p4 3g一樣快)---------->聽到這種沒根據的話!心理真是一團火. = =" 36hrs沒睡 上來吐吐口水 純發發牢騷!

Wallace Wang 2004-02-28 05:15 PM

回到cp值問題上,根據之前網友的測試,A64 3000+的效能與p4 3.2G相當(或更好一點)那麼我設計了以下四種組合(其他組件例如記憶體我們盡量都用好品質有利超頻的),並把超頻能力也算進去(會想問「cp值」表示會想要盡可能搾出最高效能),另外還沒考慮AMD的CPU為了超頻而換CPU風扇的費用,而Intel的CPU用原廠風扇就很好超了:
1.AMD64 3000+(為了壓低此CPU的cp值,我們採用前面提到的NT$6999這個價格), Gigabyte K8N Pro(NT$5400), 據測試結果AMD64 3000+似乎不好超
2.AMD Barton 2500+(NT$2800), Abit NF7-S(NT$3300), 超頻成XP3200+
3.Intel P4 2.4G(NT$5500), Asus P4P800(NT$3600), 超頻至3.6G,有人會說2.4G超到3.6G很難,那我們就只超到3.2G好了,這樣不能難吧?
4.Intel P4 2.6G(NT$5900), Asus P4P800(NT$3600), 體質問題比2.4G難超,我們就當只能超頻至3.2G

上面的組合中,效能相當(第三項有可能超至3.6G),第二項最便宜,第一項最貴。

所以,cp值最高的還是把barton 2500+超到3200+這種方式,價格只要第二項AMD64 3000+組合的一半,但效能不會相差太多,我看大家都被64位元的CPU給沖昏頭,把最貴的東西當成cp值最高,唉∼

有人會說64位元具前瞻性,不用換電腦就可以使用64位元的軟體,但是到64位元軟體普及時,這台電腦也差不多該淘汰了。

20040113 2004-02-28 05:45 PM

:D 嗯很感謝樓上所做的c/p值之比較很詳細:D 只是對你最後一句話---->有人會說64位元具前瞻性,不用換電腦就可以使用64位元的軟體,但是到64位元軟體普及時,這台電腦也差不多該淘汰了。<------------個人實在很不認同:fear: 該不該淘汰是看個人觀點與價值觀.而不是單憑某人的一句話而決定:o 像有人還在用k6-500.p3-
9xx用的也很滿意.試問一下這些也該淘汰嗎:( 我不跑64位元軟體可以嗎?!.以上純個人一點小意見.不是想筆戰:think:

liyuan 2004-02-28 05:50 PM

引用:
Originally posted by pc
你猜我們會不會信??.......:D :D :D


有可能阿
之前矽統不是有辦活動送K8

Yokel 2004-02-28 05:51 PM

您好:
不知道10300這價位是在哪買的,這幾天正在找A64-3200+
大都是11000以上!!

感激您告知

引用:
Originally posted by 20040113
:D 個人覺得買A64-3200NT$10300是比較划得來勒:p 順便貼個圖給各位看看.用原
廠風散不加壓勒:D 如下:現醜啦:D

Wallace Wang 2004-02-28 06:01 PM

引用:
Originally posted by 20040113
:D 嗯很感謝樓上所做的c/p值之比較很詳細:D 只是對你最後一句話---->有人會說64位元具前瞻性,不用換電腦就可以使用64位元的軟體,但是到64位元軟體普及時,這台電腦也差不多該淘汰了。<------------個人實在很不認同:fear: 該不該淘汰是看個人觀點與價值觀.而不是單憑某人的一句話而決定:o 像有人還在用k6-500.p3-
9xx用的也很滿意.試問一下這些也該淘汰嗎:( 我不跑64位元軟體可以嗎?!.以上純個人一點小意見.不是想筆戰:think:


您不跑64位元軟體當然可以,那麼我所說的「有人會說64位元具前瞻性,不用換電腦就可以使用64位元的軟體」對您來說就不具任何意義了,也就是說,您買64位元的CPU就有點浪費,因此還不如買barton 2500+。

DanFang 2004-02-28 06:01 PM

如果能等還是等Socket 439跟WinXP 64-bit正式版吧.
不是說現在K8有什麼不好而是在可預見的將來(半年後??)應該會更好.

20040113 2004-02-28 06:07 PM

引用:
Originally posted by Yokel
您好:
不知道10300這價位是在哪買的,這幾天正在找A64-3200+
大都是11000以上!!

感激您告知


:D 台北的話去找欣亞看看我是在高雄欣亞買的盒裝:D
另外板上的b大與天大也是k8族你也可去問他們哪裡買較便宜:p
另外k8降倍頻跑高外頻效能不太好.原廠風散不加壓.倍頻未鎖:think:

:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。