耶~
我有超頻啦:D
若是旌宇可超性嘉
應該會更多分~
預設時脈倒是沒測試過

CPU Barton2500+ (oc 3200+)
主機板 ASUS A7V600X
RAM 威剛DDR400 512M*1
VGA MIS 5900XT (490/760)
高解析度 5046
好像有點低ㄝ......
難道是版子的關係

您用哪版的驅動!~?:D :confused:

我用ㄉ是微星附的驅動程式
好像是5303吧

換52.16的吧!~:)


NV的驅動真的是不知道怎麼說了....完全是為了應付3D Mark??
我曾經試驗過以在 3D Mark2001 下可以拿到超高分數的 44.03版去跑 FF11的測試成績...同樣的設備和5900Ultra 確拿到最低分4千九左右......換成52.12就有五千多的成績
我自此不再相信NV說的優化是整體適用的,不管執行遊戲軟體什麼都有正面提升的正面的優化......它的優化現在感覺起來是類似針對特定軟體的作弊式優化:think:

想念9700p嗎?:D
nv的驅動程式做成這樣,玩game這個比較順 跑3dmark那個比較順
好像有顧此失彼的感覺

可是我用MIS的5900XT(490/780)跑出5536的分數
用的是53.03驅動耶~
和樓上的不一樣的似乎只有記憶體時脈(760/780)和主機板(NF2/KT600)不同
或許NF2跑FF11真的比KT600好

是嗎？
個人用起來的感覺
NV的驅動從4X更新到5X只有3Dmark01退步
玩遊戲倒是沒有退步
玩遊戲沒出現過驅動更新後反而退步的情形
這樣來說，用最新驅動就好啦
反正顯示卡是拿來玩遊戲的
不是拿來跑測試好看的
管他有沒有對測試優化
至少跑遊戲不覺得53.03比52.16差
52.16會比44.03差
雖然他們都有做過3D馬克03的優化

想不到我的msi5900xt只有high:23xx
low:34xx
真是恨阿!!

P4-3.06 FSB533
DDR333 512 mb
VGA：ATI 9000PRO 128MB
高解晣下：3070分
應該是CPU撐高的吧~~~