回覆: AMD好還是Intel好?????
 

客觀環境相同是指???都是最頂級加上最強的超頻者嗎???
那無疑是AMD K8強
若是指不oc p4 3.2G k8 3200+ 是沒差太多... k8 3200+ 是稍強一咪咪

只有條件是限制cpu 花費在7000以下...市售版k8都超過7000元...所以是intel強

[感謝上面大大提供]
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware...145079-2,00.htm
其實這篇就可以說明為何AMD會比INTEL熱了(平時狀態)
雖然沒有看到BARTON 推估至少AMD都是這種狀況
首先要看待機狀態，P4待機與全速運作有著天瓤之別
而AMD一開機可以說就幾乎全速運作了(因此才會說AMD才會這麼熱)
當然整體算起來AMD發熱量會比較大，長時間下來耗電費也是驚人的
可是∼如果你是一開機就讓電腦LOAD 100％ 那P4鐵定耗電高發熱是不可否認的


這個可以算耗電量（當電腦處於100％狀態下）http://takaman.jp/psu_calc.html

至於軟體問題，不能單單看現在的狀態 軟體運作方式會影響效率
小弟以前有在做實驗用電路板LAYOUT，早期電路需要30分鐘
後來軟體大改版後只要1分鐘，電腦與電路沒變喔！（也許很少人有此體會）
畢竟軟體也是造成硬體效率效能低落得元凶
舉個例子，98你給他512MB 還會跟你說記憶體不足，當然後續有修正軟體
可是再怎麼改核心不良是肯定的
XP目前雖然穩，可是為了方便使用，太多雜七雜八 反倒是影響電腦做正當的事

我電腦已經很久沒關機了.
電腦開著最主要目的是運算UD(甚至玩遊戲有時也開)
CPU負載永遠100%,算是相當沒閒置CPU(充分使用的感覺真好:p)
算UD來說, P4比Athlon慢很多,且P4隨著溫度升高效能越來越差, Athlon就不會(以上不是在胡扯,是我長期觀察下真的有這感覺)
Athlon價錢便宜又耐操,真的是我的好伙伴.;)

同意AND-ti的說法
我花了3200買了mobile Barton2600+ oc到200*12相當於P4 3.4G
且我還只使用了1.65v就可以上去

用CQ7搭配三洋雙風扇2900轉讓CPU全速跑UD只控制在40~42度
所以有人說AMD很熱,我承認Duron的時代很熱,但現在AMD的Barton核心又低溫效能又好
想像一下P4 3.4G 可以全速跑用風冷控制在40~42度嗎?