主機別裝在機殼裡..很簡單(順便省下機殼費:p )
夏天 南部地區
1900rpm黑標扇 21分貝一個 Barton 2500+ oc 2800+ 跑SETI和D2OL
連續24小時
另外,不見得要用風罩才能固定...想想看吧

請問CQ5 可以裝到什麼等級的CPU
CQ6 比 CQ5 更好嗎
謝謝

不過說到不蓋機殼(我是沒有連機殼都完全不裝的經驗啦，那樣我覺得不太方便用)，我來分享一些經驗好了

話說之前為了那個.18的XP1600+，真是想盡辦法降低溫度，其中包括不蓋機殼側板，躺著用讓熱氣可以直接往上散掉等等

大概試過這幾種組合
A：不蓋機殼躺著用，除了CPU風扇之外沒有其他的風扇
B：蓋機殼，機殼後沒有case風扇，改裝一個導風管，讓CPU可以直接吃到機殼外的冷空氣
C：蓋機殼，機殼後有case風扇，沒有導風管
D：蓋機殼，機殼後沒有case風扇，沒有導風管
E：蓋機殼，機殼後沒有case風扇，沒有導風管，此外還特別用膠帶把case風扇的出口完全封死

我的主機板有兩個測溫點，一個CPU，一個是在機殼偏下方的位置。
我得到這些結論：
A：CPU溫度N，系統溫度M
B：CPU溫度N，系統溫度M+3~M+5
C：CPU溫度N+2~N+4，系統溫度M+1~M+2
D：CPU溫度N+2~N+4，系統溫度M+3~M+5
E：CPU溫度N+1~N+2，系統溫度M+1~M+2

所以到最後，我就在B和E之間選了E，但是再加裝了一個可以裝在後檔版的那種扁扁的抽風扇，再把系統溫度降低約一度，就這樣

很奇怪吧，當初統計出來我也不太相信，這跟一般印象中裝一堆case風扇的想法很不相同。尤其比較D和E，在我把那個風扇出口封死之後，反而對CPU和系統溫度都有所助益，而且可說很明顯。

所以我想，只要有正確的氣流動線，其實蓋上機殼不會增加多少溫度的。因此也建議大家，如果以後碰到溫度的問題，絕對不要一味的加風扇，因為每個機殼裡面的對流狀況都不相同，再加上配合的power風扇也不相同，應該是多嘗試不同的組合，才會得到最適合自己的結果。

不過看起來現在都不用這麼麻煩了啦，既然溫度都這麼低了，那麼就是以安靜為最高原則了，最好哪一天能把風扇拔光光。用散熱片就好啦！

回覆: 回覆: 回覆: 效能真的差這麼多嗎？
 

我猜他1、2號外頻都是166，3號是133
所以才會差這麼多
不然2200+也是1800MHz左右
怎會比1號機差

試了一下杜龍1.2G,雖很弱,但還強過賽揚耶~
http://www.athlonoc.org/core/superp.../355superpi.jpg

看看吧,我的也是跑133
板子是技嘉GA-7VR
ram: 聯強ddr266 256mb*1
創見ddr333 256mb*1
創見ddr400 512mb*1

時間好像差的有點多

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 效能真的差這麼多嗎？
 

沒錯，因為KM2M-L的板子，無法調外頻，所以只有133。

沒想到 P4 celelon 可以差勁成這樣子
Intel 真是太沒良心了

Intel 要是太有良心， 小蝦米AMD可能真的要倒了。各有各有的生路囉~~~Intel 是賺錢第一，市占率其次。
沒錢賺的東東，Intel只是當做推出個玩具，目標市場可能是幼稚園小朋友吧:D 是大朋友自己不小心買錯了。

P4 celelon 是靠品牌形象在騙錢，長久以來的品牌印象
想打錯很難